Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86715 от 16.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18554/2026
Вид
Разпореждане № 86715
Подписан
16.07.2026
В сила
16.07.2026
Състав
РАФАЕЛА СТОИЛОВА МАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86715 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118554 по описа за 2026 година

При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от „*************-******" АД с ЕИК **********, искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни, като не са изложени точни, ясни и последователни фактически твърдения, от който може да се направи извод, че ответниците са съсобственици в посочения недвижим имот. Изведени са общи правни изводи, относно доставена топлинна енергия на ответниците, като в исковата молба не се излагат никакви фактите, от който може да се достигне до направения извод за наличие на съсобственост.

Не са посочени и квоти при които се иска ответниците да заплатят потребяваната топлинна енергия. В този смисъл ищецът следва да изложи ясни и непротиворечиви твърдения относно правопораждащия факт на възникване на съсобственост между ответниците, като спрямо всеки един се посочи притежаваната идеална част от недвижимия имот, както и следва да се изложат твърдения относно формирането й спрямо всеки един съсобственик.

Ищецъ следва да уточни и общия размер на предявените искове, като съобрази посочените от него в ИМ размери и издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 17285/2024 г., СРС, 73 с-в.

Това налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищецът бъдат дадени указания да отстрани нередовността по подадената 1 исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 207064/29.06.2026 г.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, като:

- внесе държавна такса в размер на 25,56 евро, по сметка на Районен съд гр.

София, както и да представи доказателства за това.

УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба с преписи за ответниците съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2