Споразумение № 103 от 25.11.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Айтос, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20252110200373 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се яви районният прокурор И. П..

Подсъдимият, Р. Х. А., редовно уведомен, се явява лично. За него се явява и адв.Д. И. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. Х. А.- роден на *** г. в гр. Айтос, обл. Бургас, с постоянен адрес в ***, , бълг арски гражданин, образование – средно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен, 1 неосъждан, ЕГН **********;

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря и ги запита дали са налице основания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. И.: Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ докладва делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.

АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита подсъдимия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на подсъдимия О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. Подсъдимият Р. Х. А.- роден на *** г. в гр. Айтос, обл. Бургас, с постоянен адрес в ***, , български гражданин, образование – средно, сем. положение –неженен, месторабота – безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2025 год., около 23:08 часа, в гр. Айтос, обл. Бургас, по ул. „ Странджа”, на кръстовището с ул.

2

„Алеко Константинов“, с посока на движение към ул. „Кукуш“, управлявал МПС – л.а. марка “ Мерцедес”, модел “213”, с рег.№ ***, собственост на Виктор Николаев Симеонов от с.Черноград, общ. Айтос, обл. Бургас, след употреба на наркотици, а именно, бензодиазепини, амфетамин, метамфетамин, установено по надлежният ред с техническо средство Дрегер „DRUG TEST 5000”, с фабричен номер ARКА-0043 – престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.

11, ал.2 от НК.

ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл.

66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК Р. Х. А. СЕ ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, пред което Р. Х. А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 15.11.2025 г.

На осн. чл.343б, ал.5 от НК Р. Х. А. следва да заплати на държавата равностойността на МПС – марка “ Мерцедес”, модел “213”, с рег.№ ***, което е послужило за извършване на престъплението, а именно сумата от 5163.00 лв. /пет хиляди сто шестдесет и три лева,/ която е определена с нарочно изготвена автотехническа оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 263.90 лв. за изготвяне на автотехническа оценъчна експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществено доказателство - 1 брой техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000”, приложено на лист 43 от досъдебното производство, следва да остане в кориците по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

Долуподписаният Р. Х. А., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ..............................

(Р. Х. А.)

СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

(И. П.)

ЗАЩИТНИК: .........................

(адв. Д. И.)

ПОДСЪДИМ: ..............................