Споразумение № 352 от 16.08.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1725/2023
- Вид
- Споразумение № 352
- Подписан
- 16.08.2023
- В сила
- 16.08.2023
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 352 гр. Плевен, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20234430201725 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Х. Т. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор С. Д. призована,
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. С. И. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Т.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА споразумението:
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. Т.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Д. С. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 24.01.2017 година, в *** пред В.Б.С. - ***, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които се удостоверява правоспособност да ловува - Билет за лов № ***, на който е придаден вид, че е издаден от *** на името на Д. С. И. и Членска карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена от *** на името на Д. С. И., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д. С. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Д. С. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 20.08.2019 година, в *** пред В.Б.С. - ***, съзнателно се ползвал от неистински официални документи, с които се удостоверява правоспособност да ловува - Билет за лов № ***, на който е придаден вид, че е издаден от *** на името на Д. С. И.; Членска карта № ***, на която е придаден вид, че е издадена от Ловно-рибарско дружество *** на името на Д.
С. И. и Удостоверение за подборно ловуване № ***, на което е придаден вид, 2 че е издадено от *** на името на Д. С. И., като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д. С. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Д. С. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че на 25.01.2022 година, в *** пред В.Б.С. - ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, с които се удостоверява правоспособност да ловува - Билет за лов № ***, на който е придаден вид, че е издаден от *** към *** на името на Д. С. И., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Д. С. И. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 от НК на подсъдимия Д. С. И. следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
/Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Хр. Т./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 7132 от 2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Х. Т. като защитник на подсъдимия Д. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ: