Споразумение № 959 от 13.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 959 гр. София, 13.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора М. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208641 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Д. С. - редовно призован, се явява.

Явява се адв. *** от САК – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор М. А..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена лична карта, както следва:

Д. Д. С. - роден на *** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, месторабота/длъжност: „***-хост, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. ***4, с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

АДВ. ***: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Д. С./

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 8641/2025 г. по описа на СРС в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 3382 ЗМК 1906/2024 г. на 07 2

РУ-СДВР, пр. пр. № 59421/2024 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК

Днес, 13.06.2025 г. М. А. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от друга страна:

Адв. *** *** от Софийска адвокатска колегия - упълномощен защитник на обвиняемия Д. Д. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, месторабота/длъжност: „***-хост, с адрес за призоваване: гр.София, ж.к. „***.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 3382 ЗМК 1906/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 59421/2024 г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия Д. Д. С., ЕГН ********** за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Д. Д. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това че на 26.11.2024 г., около 13,30 часа в гр. София, на кръгово в ж.к. „***“ срещу магазин „***“ нанесъл удари с юмруци в областта на главата на ****, ЕГН **********, в резултат на които причинил на *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване с разместване на носните кости, като по този начин реализирал медико-биологичния признак постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като със същото не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление обвиняемият Д. Д. С., ЕГН ********** се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание 3 чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

От така наложеното наказание на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК при евентуално изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обв. Д. Д. С., ЕГН ********** е бил фактически задържан по реда на ЗМВР, а именно със заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, заведена с peг. №3382зз-1034/10.12.2024 г.

По досъдебното производство са направени разноски, както следва:

1357,20 (хиляда триста петдесет и седем лева и двадесет стотинки) лв. за изготвянето на съдебномедицинска експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Д. Д. С., ЕГН **********.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се споразумяха за веществените доказателства както следва:

1 бр. оптичен носител на информация с надпис „26.11.24, 1.12.24... ** ***“ приложен на лист 148, том 1 от делото - да остане по делото и да се унищожи, заедно с него след изтичане на сроковете за съхранение на същото.

1 бр. оптичен носител на информация марка „***“ с надпис „26.11.24г.“, приложен на лист 10, том 2 от делото - да остане по делото и да се унищожи, заедно с него след изтичане на сроковете за съхранение на същото.

1 бр. оптичен носител на информация с надпис „Му media”, поставен в бял хартиен плик , приложен на лист 12, том 2 от делото - да остане по делото и да се унищожи, заедно с него след изтичане на сроковете за съхранение на същото.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/А./

/адв. ***/ при

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д. С./

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от 4 закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

ОПРЕДЕЛИ №

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия Д. Д. С., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. *** от САК, споразумение, съгласно което: