Определение № 579 от 25.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 972/2025
- Вид
- Определение № 579
- Подписан
- 25.08.2025
- Състав
- Светлозар Георгиев Георгиев, Станчо Радев Савов, Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.346 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 579 гр. Варна, 25.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлозар Г. Георгиев
Членове:
Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно частно наказателно дело № 20253100600972 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във ВОС на 26.06.2025г. по подадена въззивна жалба от адв. С. Д. АК Ямбол, защитник на подс. К. Б. Б. срещу определение на РС Варна по НОХД №1349/2025г. постановено по реда на чл.306 ал.1 от НПК с което е отнет в полза на Държавата лек автомобил ............ с рег. № ............ в едно с контактен ключ собственост на подсъдимия Б. с оглед извършено от него престъпление наказуемо по чл.343б ал.1 от НК по което същия е сключил споразумение и му е било наложено наказание лишаване от свобода.
Срещу определението в срока на обжалване е постъпила жалба от адв.Д., с която се иска определението да бъде отменено като неправилно и незакосъобразно. Излагат се съображения за тези искания.
След образуване на делото през ОС Варна адв.Д. е подал молба в която е изложил , че оттегля депозираната жалба, в която е посочил, че това става по искане на подсъдимия.
Съдът е дал указания на ад.Д. да представи изрично пълномощно от което де е видно, че е упълномощен от подс.Б., че има права да оттегля депозираната жалба.
На 01.08.2025г. във ВОС е постъпила нова молба с изрично пълномощно според указанията на съда. Видно е от молбата, че подсъдимия Б. изразява желание депозираната жалба срещу постановения съдебен акт да бъде 1 оттеглена
С оглед на гореизложеното, въззивният съд установи, че са налице основанията по чл.324, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК, тъй като жалбата е оттеглена със съгласието на подс.Б., поради което и на основание чл.326 от НПК производството по делото следва да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД №972/2025г. на ВОС поради оттегляне на жалбата от защитника адв. С. Д. АК Ямбол със съгласието на подсъдимия К. Б. Б. ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира на основание чл.346 т.4 от НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на страните, пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2