Споразумение № 933 от 10.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 933 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТА.МИР Б. МИРОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Н. Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СТА.МИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110200497 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържА.ето му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 497/2025г. по описа на СРС- НО, 130 – ти състав І. СТРА.:

Настоящото споразумение се сключи между Н. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат А. В. от САК – защитник на подсъдимия С. Д. Е. подсъдим по НОХД 497/2025г. по описа на СРС – НО, 130-ти състав, на основА.е чл. 384, ал.1 от НПК.

1

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение стрА.те се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия С. Д. Е. да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Със споразумението стрА.те постигат съгласие, че С. Д. Е., хх ЕГН:

********** е виновен за това, че:

На 20.06.2024г., около 08:30 часа, в хх от закусвалня, находяща се на адреса, е отнел чужда движима вещ, а именно един брой мобилен телефон марка „Самсунг Галакси А 53 5 Л“ с ИМЕЙ: № хх на стойност 360,00 лева от владението на собственика й Ц. В. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като С. Д. Е. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно: С присъда № 3052/02.06.2017г. по НОХД № 460/2016г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, влязла в сила на 02.04.2018г., на С. Д. Е. било наложено наказА.е „лишаване от свобода“ за срок от 7 години за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и му било наложено наказА.е „лишаване от свобода“ за срок от 5 години. На осн. чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказА.е „лишаване от свобода“ за срок от 7 години при първоначален строг режим на изтърпяване. С Решение № 540/05.12.2017г. постановено по ВНОХД № 1166/2017г. по описа на Софийски апелативен съд, НО, 4-ти състав, е изменена присъда № 3052/02.06.2017г., постановена по НОХД № 460/2016г. по описа на ОС Благоевград, като увеличава размера на наложеното наказА.е на С. Е. за престъпление по чл. 131а, пр.2, вр. чл. 131, ал.

2, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 , вр. чл. 29, б. „а“ и б. „б“ от НК от 5 на 7 години „лишаване от свобода“. На осн. чл. 24 НК увеличава размера на наложеното наказА.е на С. Е. на осн. чл. 23, ал. 1 НК общо наказА.е в размер на 7 години „лишаване от свобода“ с 1 година като определя наказА.е „лишаване от свобода“ за срок от 8 години, което на осн. чл. 57, ал. 1,т. 2 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ от НК.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗА.ЕТО :

2

СтрА.те се споразумяха, че на подсъдимия С. Д. Е., ЕГН:

********** с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, следва да бъде наложено наказА.е на основА.е чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. „А“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 381, ал. 4 НПК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим.

IV. На основА.е чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 223,12 евро се възлагат в тежест на подсъдимия С. Д. Е., от които 85,87 евро са по сметка на СДВР, останалите са по сметка на СРС.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото има приобщено веществено доказателство – CD носител, лист 12 от ДП, което следва да остане в кориците по делото.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ЗАЩИТНИК:________________

/ А. В. /

ПРОКУРОР:_________________

/ Н. Д. /

ПОДСЪДИМ:_________________

/ С. Д. Е. /

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.

Законосъобразно стрА.те са определи наказА.е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.

СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържА.е, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основА.е чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 497/2025 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4