Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1209 от 27.04.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1294/2026
Вид
Определение № 1209
Подписан
27.04.2026
Състав
Таня Илкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1209 гр. Стара Загора, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20265530101294 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на “ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, гр. София, против В. И. Б., от с. Е., общ. К..

Съдът, предвид обстоятелството, че претенцията произтича от договор за кредит, счита, че ответникът притежава качеството на „потребител“ по смисъла на §13, ал. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Съгласно посочената разпоредба „Потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Предвид изложеното, Съдът намира, че делото не му е подсъдно по см. на чл. 113 от ГПК, съгласно който исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съгл.чл. 119, ал.3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК може да се прави от ответника най късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая, от служебно извършената справка за настоящ адрес на ответника, се установява, че същият е в с. Е., общ. К.. С оглед на това съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, като на основание чл. 118, ал. 2 о т ГПК, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд град К..

Водим от горното, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството

Старозагорския районен съд. по гр.д.

№ 1294/2026 г., по описа на

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. К..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2