Определение № 302 от 26.05.2020, Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 302 от

26.05.2020 г., гр. Кюстендил

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 143 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от Я.М.К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Бобов дол, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при

Министерството на правосъдието. Предявен е иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетениe в размер на 100 000,00 (сто хиляди) лева за претърпени от него неимуществени вреди.

С Разпореждане №

358/09.03.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба (с препис от молбата за ответника) да отстрани следните допуснати нередовности на: да посочи началната и крайната дати на периода, за който претендира процесното обезщетение (като съобрази, че крайната дата следва да предхожда датата на предявяване на иска – искът е предявен на 04.03.2020 г.); да формулира искането си в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба; да представи документ за внесена по сметката на Административен съд – Кюстендил държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева за предявения иск; и да представи подписан екземпляр от исковата молба. На ищеца е указано и че при неотстраняване на горепосочените нередовности в срок исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото – прекратено. Съобщението и препис от разпореждането са връчени на К. на 16.03.2020 г. С уточнителна молба с вх. № 1550/20.03.2020 г. ищецът е заявил, че претендира обезщетението от 2007 г. до 10.02.2020 г. На 18.03.2020 г. по делото е постъпила вносна бележка за платена държавна такса в размер на 10,00 лева.

В указания от съда срок, а и към момента на постановяване на настоящото определение, К. не е посочил ясно началната дата на периода, за който претендира процесното обезщетение – посочил е само годината, но не и денят и месецът от същата, не е формулирал искането си в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба, и не е представил подписан екземпляр от исковата молба (тази нередовност не може да бъде отстранена едва в първото заседание по делото), поради което същата заедно с приложенията следва да му бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4, 5 и 6 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 143/2020 г. по описа на Административен съд – Кюстендил и ВРЪЩА исковата молба заедно с приложенията на Я.М.К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Бобов дол.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: