Решение № 547 от 03.09.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 547 гр. Видин, 03.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320100873 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от „Банка ДСК” АД гр. София, чрез пълномощника си юрисконсулт Л. Л. против Ж. М. К./Р. от гр. ******, с която е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК.

Твърди се, че по силата на сключен договор за текущо потребление от 20.02.2020г., банката е предоставила потребителски кредит на ответницата в размер на 8500.00 лева, която сума е изцяло усвоена по посочена от кредитополучателя разплащателна сметка, открита в Банка ДСК. Поддържа се, че банката е изпълнила задължението си и е предоставила сумата на кредитополучателя, но последния не е изпълнил насрещното си задължение да погасява кредита съгласно договореното, като не са плащани 35 броя погасителни вноски, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем.

Посочва се, че по реда на заповедното производство банката се е снабдила със заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжника. Поради това, че длъжникът не е открит, се обосновава правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 8157.90 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 15.09.2023г. до окончателното издължаване, договорна лихва в размер на 2072.45 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., наказателна лихва в размер на 231.65 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., законна лихва в размер на 65.41 лева за периода от 23.08.2023г. до 13.09.2023г., разходи при изискуем кредит в размер на 120.00 лева.

1

Ответницата, редовно уведомена, не е подала отговор на исковата молба в указания месечен срок, не е представила доказателства и не е направила искане за събиране на такива.

Редовно пР.на, не се е явила в съдебно заседание.

Пълномощникът на ищцовото дружество, на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 от ГПК, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По делото са събрани писмени доказателства.

С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:

На 20.02.2020г. между «Банка ДСК»ЕАД - кредитор и Ж. М. К. - кредитополучател, е сключен договор, по силата на който банката е предоставила на последната кредит за текущо потребление в размер на 8500.00 лева със срок на издължаване 120 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Посочено е също, че кредитът се усвоява еднократно в срок до 30 дни, считано от датата на сключване на договора за кредит. Усвояването на кредита е по посочена разплащателна сметка на кредиторолучателя. Погасяването на кредита е с месечни погасителни вноски по погасителен план.

От представеното извлечение от счетоводната книга на банката към 14.09.2023г., се установява, че кредитът е усвоен на 20.02.2020г. Месечната падежна вноска е на 20-то число с краен падеж – 20.02.2030г. Непогасените вноски са 35 броя и дните на забавата са 999.

Поради това, банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно изискуем с уведомление, получено от кредитополучателя на 23.08.2023г. Именно за тези суми е издадена и заповед № 989 /15.09.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1845/2023г. по описа на ВРС.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Безспорно се установи, че между ищцовата банка и кредитополучателя, са налице договорни отношения, по силата на договор за кредит за текущо потребление от 20.02.2020г. за сумата от 8500.00 лева. Ответницата е в просрочие. Съгласно ОУ на банката за предоставяне на кредити за текущо потребление, кредиторът има право да превърне кредита в предсрочно изискуем. В чл. 18.2 от ОУ е посочено, че при допусната забава в плащанията на главница и/или лихва над 90 дни, целият остатък от кредита става 2 предсрочно изискуем и се отнася в просрочие.

С оглед на горното, съдът намира, че ще следва да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на „Банка ДСК”АД сумата от 8157.90 лева главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 15.09.2023г. до окончателното издължаване, договорна лихва в размер на 2072.45 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., наказателна лихва в размер на 231.65 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., законна лихва в размер на 65.41 лева за периода от 23.08.2023г. до 13.09.2023г., разходи при изискуем кредит в размер на 120.00 лева.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски в настоящото производство съгласно представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК / л. 36 от делото/, както следва: сумата от 212.95 лева – платена държавна такса, сумата от 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и разноски по заповедното производство в общ размер от 262.95 лева.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Ж. М. К./Р. с ЕГН ********** от гр.

******, ул. ******, че дължи на «Банка ДСК» АД с ЕИК 121830616 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Московска № по договор за кредит за текущо потребление от 20.02.2020г. сумата от 8157.90 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 15.09.2023г. до окончателното издължаване, договорна лихва в размер на 2072.45 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., наказателна лихва в размер на 231.65 лева за периода от 20.10.2020г. до 22.08.2023г., законна лихва в размер на 65.41 лева за периода от 23.08.2023г. до 13.09.2023г., разходи при изискуем кредит в размер на 120.00 лева по издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1845/2023г. по описа на Районен съд - Видин.

ОСЪЖДА Ж. М. К./Р. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** да заплати на «Банка ДСК» АД с ЕИК 121830616 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

Московска № 19 разноски по делото в общ размер от 312.95 лева по настоящото дело и 262.95 лева по заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните по делото.

В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3