Разпореждане № 6312 от 28.11.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6312 гр. Варна, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100029 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба вх. № 30212/26.11.2024г. от Н. Х. Н., чрез адв. И. Р., срещу Решение № 1083/24.10.2024г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице са нередовности на жалбата по смисъла на чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На жалбоподателката следва да се даде възможност да уточни дали обжалва първоинстанционното решение в цялост, в който случай следва обоснове правен интерес от обжалване в частта, с която е отхвърлен предявения иск, в частта за разликата над уважения размер от 16 512лв. до пълно предявения такъв от 36 012лв., ведно със законната лихва върху главницата считано от депозиране на исковата молба в съда – 04.01.2024г. до окончателно изплащане на задължението, на осн. 240, ал. 1 ЗЗД. или обжалва първоинстанционното решение само в частите, с които е осъдена да заплати на В. М. М. сумата от 16 512лв. незаплатена главница по неформален договор за паричен заем от 14.01.2023г., на осн. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и в частта, с която е осъдена да заплати на В. М. М. сумата от 19 500лв. – главница получена без основание, ведно със законната лихва върху последната, считано от депозиране на исковата молба в съда – 04.01.2024г. до окончателно изплащане на задължението, по предявения евентуален иск с правно осн. чл. 55, ал. 1, пр. първо ЗЗД.

1

След формулирането на надлежен петитум на въззивната жалба да представи доказателства за заплатена по сметка на ВАпС държавна такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, на осн. чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 30212/26.11.2024г. от Н. Х. Н., чрез адв. И. Р., срещу Решение № 1083/24.10.2024г., постановено по гр. дело № 29/2024г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивницата, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност на въззивната жалба, като уточни дали обжалва решението в цялост или в съответните части, съобразно гореизложените мотиви. След формулирането на надлежен петитум да представи доказателства за заплатена по сметка на ВАпС държавна такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, на осн. чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивницата, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2