Решение № 143 от 10.04.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. Стара Загора, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Рибчева при участието на секретаря Светла Хр. И.а като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно наказателно дело № 20225530203037 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 22-1228-001696 от 28.06.2022 год., издадено от Началник на Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР Стара Загора, упълномощен за това със заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 год. на Министъра на МВР.

Жалбоподателят Ж. Т. В. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител поддържа направеното с жалбата искане.

Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 22-1696 (серия “GA”, бланков № 644607) от 09.06.2022 год. жалбоподателят е санкциониран на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (“Наказва се с глоба 20 лв. водач, който неправилно престоява или е паркирал неправилно”) за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП (“Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”), изразяващо се в това, че на 16.05.2022 год. в 11:35 часа в град Стара Загора на вход-изход за ЦСМП на ул.“Ген.Столетов“ паркира лек автомобил марка “Фолксваген“, с рег.№ ..., негова собственост в нарушение на пътен знак 1

В27 (чл.47, ал.3 ППЗДвП – Правилник за прилагане на ЗДвП: “Забранени са престоят и паркирането“).

От събраните по делото доказателства и показанията на актосъставителя Н. С. Н., свидетелите при съставяне на акта И. И. Д. и Т. Л. Л., приложените на л.52-54 от делото справки от Община Стара Загора, приложените по делото справки от Сектор “ПП“ към ОД на МВР Стара Загора, декларация от жалбоподателя по чл.188 от ЗДвП – л.8 и 14 от делото и представеният с преписката снимков материал – л.15 от делото, преценени в съвкупност, се установява, че на 16.05.2022 год. в 11:35 часа в град Стара Загора на вход-изток за ЦСМП на ул.“Ген.Столетов“ е бил паркиран лек автомобил “Фолксваген”, с рег.№ ..., собственост на жалбоподателя, който е декларирал, че е управлявал автомобила си на 16.05.2022 год. около 11:35 часа.

В случая обаче, видно от съдържанието му, възпроизведено по-горе, НП не отговаря на императивните изисквания на чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания). Изложените в НП обстоятелства не позволяват извеждането на обоснован извод за местоположението на пътния знак, чието предписание е било нарушено.

Посочено е, че автомобилът на жалбоподателя е бил паркиран на вход-изход на ул.“Ген.Столетов“ в нарушение пътен знак В27, но не и къде е поставен този знак и съответно указващ реда на паркирането в тази зона, (като се има предвид, че вход-изход за ЦСМП не се намира на ул.“Ген.Столетов“) за да се приеме, че действително е било налице пътен знак, забраняващ престоя и паркирането в конкретния пътен участък, доколкото въведената с пътен знак В27 забрана, ако не е налице знак, който я отменя, важи до следващото кръстовище: чл.50, ал.1 от ППЗДвП, т.е. касае се за състовомерен факт, който поради това е следвало да намери обективен израз при описанието на нарушението и обстоятелствата, при които то е било извършено, независимо дали и доколко събраните доказателства позволяват установяването му, тъй като последните не биха могли да санират липсата на изрично волеизявление от страна на административнонаказващия орган в тази насока. Налице е следователно непълнота на юридическото формулиране на административнонаказателното обвинение, довела от своя страна до несъответствие между фактическото и юридическото му формулиране.

При тези данни съдът намира, че обжалваното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено на посочените по-горе формални основания, възпрепятстващи адекватното упражняване на правото на защита от страна на жалбоподателя, тъй като то се реализира изцяло в пределите на административнонаказателното обвинение против него, лимитирани от реквизитите на НП по чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН, на които изисквания обаче обжалваното НП не отговаря в необходимата степен, а законът не урежда възможност за саниране на нередовностите в НП, подобно на предвидената такава за нередовностите в АУАН – чл.53, ал.2 от ЗАНН, когато е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, какъвто именно е разглежданият случай.

По тези съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН 2

(Закон за административните нарушения и наказания) въззиваемата страна следва бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на сумата от 300 лева, представляваща платено адвокатско възнаграждение на представлявалия го упълномощен защитник съобразно представения договор за правна защита и съдействие.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 22-1228-001696 от 28.06.2022 год. на Началника на Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора, като незаконосъобразно.

ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на Ж. Т. В. от град Стара Загора, ул.“...., с ЕГН ********** сумата в размер на 300.00 (триста) лева, представляваща направени до момента разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3