Решение № 144 от 23.10.2023, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Гражданско дело 229/2023
- Вид
- Решение № 144
- Подписан
- 23.10.2023
- В сила
- 30.11.2023
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 344, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 1 · Закон за собствеността
- §16 · Закон за устройство на територията
РЕШЕНИЕ
№ 144 гр. Първомай, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20235340100229 по описа за 2023 година
Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск за делба с правно основание и чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността (ЗС).
Ищецът П. М. П., ЕГН: **********, с адрес: *******, процесуално представляван по пълномощие от адв. В. С. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: *******, моли съда да постанови срещу ответника М. П. И., ЕГН: **********, с адрес: *******, и адрес за съдебна кореспонденция: *******, решение, с което да допусне между страните делба при равни квоти на поземлен имот № *** в кв. ** по плана на с Дълбок извор, общ. Първомай, обл. Пловдив, целият с площ, застроена и незастроена, от ***** кв. м., при граници: улица, улица, улица, поземлен имот № *** и поземлен имот № ***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м. и навес с площ от ** кв. м., всички в режим на търпимост по смисъла на §16 от ЗУТ, за който имот по действащия регулационен план на с.
Дълбок извор, общ. Първомай, утвърден със Заповед № 374/1971 г., са отредени: урегулиран поземлен имот (УПИ) № V-*** в кв. **, целият, застроен и незастроен, с площ от * *** кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложени дворищна и улична регулации, при граници: улица, улица и УПИ № Х-***, с административен адрес: *******, ведно с построените в него и описани по-горе сгради, и незастроен УПИ № **** в кв. ** с площ от 1
*** кв. м., предназначен за зеленина, което мероприятие не е реализирано, с приложени дворищна и улична регулации, при граници: УПИ № ****, улица, УПИ № **** и УПИ № ****, и с административен адрес: ******* „а“.
Излагат се фактически твърдения, че страните са придобили описаното имущество в съсобственост при равни дялове по силата на Договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт № ******* г. по описа на Нотариус Н. К. с район на действие Районен съд – Първомай и с рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, и че са в невъзможност да постигнат съгласие за доброволната му подялба, доколкото ответницата е отказала да получи отправената до нея от ищеца нотариална покана за уреждане на имуществените им отношения.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор.
Редовно призовани в открито съдебно заседание, ищецът чрез пълномощника си поддържа иска, а ответницата не се явява, не се представлява и не застъпва становище по съществото на спора.
След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа и правна страна следното:
По правилото на чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки съсобственик.
От приобщените писмени доказателства се установява, че по силата на Договор за покупко-продажба, сключен с Нотариален акт № ******* г. по описа на Нотариус Н. К. с район на действие Районен съд – Първомай и с рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, страните закупили поземлен имот № *** в кв. ** по плана на с Дълбок извор, общ.
Първомай, обл. Пловдив, целият с площ, застроена и незастроена, от ***** кв. м., при граници: улица, улица, улица, поземлен имот № *** и поземлен имот № ***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м. и навес с площ от ** кв. м., всички в режим на търпимост по смисъла на §16 от ЗУТ, за който имот по действащия регулационен план на с. Дълбок извор, общ. Първомай, утвърден със Заповед № 374/1971 г., са отредени: урегулиран поземлен имот (УПИ) № **** в кв. **, целият, застроен и незастроен, с площ от **** кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложени дворищна и улична регулации, при граници: улица, улица и УПИ № ****, с административен адрес: *******, ведно с построените в него и описани по-горе сгради, и незастроен УПИ № Х-за зеленина в кв. ** с площ от *** кв. м., предназначен за зеленина, което мероприятие не е реализирано, с приложени дворищна и улична регулации, 2 при граници: УПИ № ****, улица, УПИ № **** и УПИ № ****, и с административен адрес:
******* „а“, от лицата И. Д. Т., ЕГН: **********, М. Д. Ч., ЕГН: **********, и Д. К. Ч., ЕГН: **********, признати за негови собственици с Нотариален акт за констатиране на право на собственост върху недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка № ******* г. по описа на същия нотариус.
Следователно страните са придобили вещта в съсобственост при равни квоти по презумпцията на чл. 30, ал. 2 от ЗС и искът се явява основателен.
Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:
ДОПУСКА делба между П. М. П., ЕГН: **********, с адрес: *******, процесуално представляван по пълномощие от адв. В. С. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с адрес за съдебна кореспонденция: *******, и М. П. И., ЕГН: **********, с адрес:
*******, и адрес за съдебна кореспонденция: *******, на поземлен имот № *** в кв. ** по плана на с Дълбок извор, общ. Първомай, обл. Пловдив, целият с площ, застроена и незастроена, от ***** кв. м., при граници: улица, улица, улица, поземлен имот № *** и поземлен имот № ***, ведно с построените в него: масивна жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова жилищна сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м., паянтова сграда с площ от ** кв. м. и навес с площ от ** кв. м., всички в режим на търпимост по смисъла на §16 от ЗУТ, за който имот по действащия регулационен план на с.
Дълбок извор, общ. Първомай, утвърден със Заповед № 374/1971 г., са отредени: урегулиран поземлен имот (УПИ) № **** в кв. **, целият, застроен и незастроен, с площ от *** кв. м., предназначен за жилищно строителство, с приложени дворищна и улична регулации, при граници: улица, улица и УПИ № ****, с административен адрес: *******, ведно с построените в него и описани по-горе сгради, и незастроен УПИ № *** в кв. ** с площ от *** кв. м., предназначен за зеленина, което мероприятие не е реализирано, с приложени дворищна и улична регулации, при граници: УПИ № ****, улица, УПИ № **** и УПИ № ****, и с административен адрес: ******* „а“, при равни квоти.
УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извърши отбелязването му в Служба по вписванията – Първомай по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.
СМ/ЕД
3
Съдия при Районен съд – Първомай: ________п_______________
4