Определение № 1194 от 07.05.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1194 гр. София , 29.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдия:

Диана Коледжикова

Камелия Първанова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно гражданско дело № 20201000503083 по описа за 2020 година

Софийският апелативен съд, гражданска колегия, 7-ми състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове: 1. Камелия Първанова

2. Димитър Мирчев като разгледа докладваното от съдия Коледжикова гр.д. № 3083 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на НББАЗ за изменение на решение № 78 от 04.02.2021 г., постановено по гр.д. № 3083/20 г. на САС, в частта за разноските по делото, с искане решението да бъде изменено като се намали присъденото адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА до сумата 7037,60 лева за всяка инстанция; както и в полза на НББАЗ да се присъдят направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 11237,28 лева, вместо 8504,40 лева.

Ответниците не изразяват становище по молбата.

Съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:

1

Интересът пред първата инстанция е бил 600000 лева, а претендираното адвокатско възнаграждение е 14236 лева с ДДС и този размер не е бил оспорен.

Съответно на уважената част от исковете общо 312000 лева, възнаграждението по чл.38, ал.2 от ЗА е 7402,72 лева.

Пред въззивния съд интересът е 490000 лева, а претендираното възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА, което не е оспорено, е 13596 лева с ДДС.

Съответно на уважената част от исковете се дължи сумата 8657,04 лева.

При същия интерес 490000 лева и претенция на ответника за разноски от 23411 лева, съответно на отхвърлената част от исковете 178000 лева, дължимите за въззивната инстанция разноски са 8504,40 лева.

Молбата на ответника за изменение на решението в частта за разноските е подкрепена с изчисления, погрешно базирани на интерес пред въззивната инстанция в размер 600000 лева, вместо 490000 лева.

Същата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на НББАЗ за изменение на решение № 78 от 04.02.2021 г., постановено по гр.д. № 3083/20 г. на САС, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

2