Протоколно определение № 713 от 08.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Пазарджик, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Частно гражданско дело № 20265220101361 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД не изпраща законен или процесуален представител.

Ответникът Столична Община не изпраща законен или процесуален представител.

Страните са редовно уведомени за насроченото съдебно заседание от делегиращия съд – Софийски районен съд.

Явява се свидетелят Й. С. Б., редовно призован.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ГО:

Производството е образувано по искане на Софийски районен съд, разглеждащ производството по гр. д. № 49487/2025 г. по описа на СРС, II-ро ГО, 64-ти състав, за извършване на разпит по делегация в Районен съд – Пазарджик на свидетеля Й. С. Б., с адрес: гр. Пазарджик, ул. „****, като разпитът да се извърши по представения 1 бр. въпросен лист.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Й. С. Б. – родена на ***** г. в гр. Пловдив, живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без служебни отношения със страните по гр. д. № 49487/2025 г. по описа на СРС.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетеля обеща да говори истината.

1

НА СВИДЕТЕЛЯ Й. С. Б. СЕ ПОСТАВИХА ВЪПРОСИТЕ, СЪГЛАСНО

ВЪПРОСЕН ЛИСТ ОТ З Е А Д „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“

ЕАД.

1. Спомняте ли си за ПТП от 16.06.2025 г., при което сте пътувала в лек автомобил „Ауди“ А3, с peг. № СВ****ХН, който е попаднал в дупка на пътното платно в гр. София, ул. „*****, като разкажете подробно какво си спомняте - къде, как и по кое време се е реализирало ПТП?

СВИД. Б.: Спомням си за ПТП. Не помня точно датата, но помня ПТПто. Бях с моя приятел, шофьорът на Аудито К. К.. Обикаляхме София. Аз също живея в Овча купел на ул. „****“ и отивах при моята приятелка, която живее на същата улица, на която стана ПТП-то - ул. „*****. Това е краят на улицата. Аз бях в автомобила, тъй като нейната улица постоянно се строи и постоянно е в дупки. Не помня с колко километра в час минахме, но не минахме бавно, защото ако бяхме минали бавно, нямаше да се спукат. След като минахме през дупката, спряхме. Усетихме твърдо возене, нещо изтропа, нещо силно беше. Колата започна да вози много твърдо и решихме, че има проблем и отбихме вдясно. Звъннах на моята колежка да видя дали е в тях. Тя не беше в София, тъй като е от Варна. Дупката беше на ул. „****“. От лявата страна има една кооперация с вход като за подземен гараж и има един светофар, който свети постоянно зелено. Малко преди кооперацията има нещо като клуб за играене на карти, примерно. Не знам кой е номерът на улицата там. Това се случи вечерта, мисля че беше след 24 часа. Не си спомням кой ден от седмицата и не си спомням конкретна дата. Отбихме вдясно. Има като разширение на пътя, там отбихме и той си смени гумата. Видяхме, че предната лява гума беше много спукана, беше мека. Задната не беше чак толкова, но пак беше спукана. Той смени предната гума, мисля. Другата не беше толкова зле, но също беше спукана, издишаше лекичко. Колата можеше да се движи на много бавна скорост. Закара ме до нас и после се прибра.

Мисля, че на следващия ден отиде да му ги сменят. Не се наложи да избегнем някакво превозно средство или да направи маневра. Просто си пътувахме. Аз седях на предната дясна седалка.

2. Беше ли е обозначена със знаци или сигнализация дупката на платното?

СВИД. Б.: Дупката на платното не мисля, че беше обозначена. Цялата улица е в дупки и тази беше доста голяма. На тази улица строят постоянно и минават всякакви машини и най-вероятно са направили дупки. Аз не съм видяла знак.

3. С каква скорост се движеше автомобилът и имаше ли възможност да се избегне дупката?

СВИД. Б.: Не знам с каква скорост сме се движили – 20-25 км/час. При всеки случай трябваше да минем през дупката, но с по-бавна скорост. Не можеше да се избегне дупката и нямаше как да се заобиколи.

2

4. Спомняте ли размера на дупката?

СВИД. Б.: Ние отбихме към 10-15 метра след дупката. Върнахме се да видим дупката. Дупката да е била около метър широка /свидетелят показва с ръце/. Не мога да кажа дали дупката беше с остри ръбове.

5. Къде точно на пътното платно се намираше дупката?

СВИД. Б.: Улицата е тясна и не могат да се разминат две коли. Може да се движи една кола. Ако идва друга отсреща, едната трябва да изчака. И от двете страни има паркирани коли и това още повече стеснява улицата.

Дупката се намираше в средата на пътното платно.

6. Позвънихте ли на органите на КАТ и записано ли е обаждането от тях?

СВИД. Б.: Мисля, че К. звъня със сигурност, но не мога да кажа точно на кой. Сигурно е записано обаждане.

7. Какви щети са нанесени на лек автомобил „Ауди“ А3, с peг. № СВ****ХН от ПТП-то?

СВИД. Б.: Щетите на „Ауди“-то бяха две спукани гуми от лявата страна – предна и задна. Той като си смени гумите мисля, че си смени и четирите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Декларация за настъпване на застрахователно събитие по полица „Каско Стандарт“.

8. Попълнихте ли декларацията за настъпване на ПТП и има ли положен в нея Ваш подпис?

СВИД. Б.: Това не е моят почерк. Това не е моят подпис. Не съм писала аз тази декларация. Това е подписът на К..

Моля да ми изплатите внесения депозит за свидетел. Ще посоча банковата си сметка и титуляр по нея.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Й. С. Б. сумата в размер на 20 евро по внесения депозит в СРС след постъпване на молба с посочване на банкова сметка и титуляр.

След изчерпване на въпросите от въпросния лист разпитът на свидетеля Й. С. Б. приключи, а свидетелят беше освободен от залата.

Предвид изпълнението на процедурата за разпит на свидетел по делегация производството по делото следва да бъде прекратено, затова съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1361/2026 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Препис от протокола да се изпрати за прилагане по гр. д. № 49487/2025 г. по описа на СРС.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:32 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4