Определение № 83 от 14.03.2022, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. С., 10.03.2022 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, II ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Ив. Тодорова

Членове:

Анелия М. Игнатова

Светослав Н. Николов като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Въззивно частно наказателно дело № 20221800600106 по описа за 2022 година Производството е по чл. 341, ал. 2 вр. чл. 323, ал. 2 НПК.

Образувано е по частна жалба срещу определение № 165/17.11.2021 г. , постановено по ЧНД № 302/2021г. по описа на Р айонен съд – К., с което е върната жалбата на АС. Р. ХР., подадена чрез адв. Е.И. И., поради неизпълнение в срок на дадените указания по реда на чл.323 НПК. Върнатата жалба е подадена против определение №140 от 29.09.2021г., постановено по същото дело, с което на основание чл. 24 3, ал. 6, т. 1 НПК е потвърдено постановление от 31.08.2021г., постановено по пр.пр.№656/2018г. по описа на Районна прокуратура- К. за прекратяване на досъдебно производство №90/2019г. по описа на ОСлО- СОП.

Обжалваното определение е постановено в производството по чл. 323, ал.2 НПК, съгласно който, това определение на съда подлежи на обжалване по реда на Глава двадесет и втора НПК в седмодневен срок от връчване на преписа /обжалваното определение е постановено в закрито заседание/ - чл.

342, ал.1 вр. чл. 341, ал.1 вр. чл. 323, ал.2НПК.

Окръжен съд – С., след като обсъди изложените в частната жалба доводи, извърши проверка на атакуваното определение и оцени събраните по делото доказателства, установи следното от фактическа и правна страна:

Н а 14.08.2018 г.е образувано наказателно производство за престъпление по чл. 201, ал. 1 НК по жалба на АС. Р. ХР., в качеството му на управител на „Ф.“ ЕООД.

С постановление от 31.08.2021г. на РП – К., постановено по ДП №90/2019г., по описа на ОСлО- СОП, пр.пр. №656/2018г. по описа на РП- К. наказателното производство е прекратено на основание чл.24, ал.1, т.1 НПК.

1

С определение №140 от 29.09.2021г., постановено по ЧНД №302/2021г. по описа на съда е била оставена без уважение подадената жалба от АС. Р.

ХР. срещу акта на РП, с който е било прекратено наказателното производство.

Недоволен от съдебния акт е останал АС. Р. ХР., който чрез адв. Е.И. е подал жалба с вх.№2182/18.10.2021г. по описа на СОС.

С определение №151/21.10.2021г., постановено по ЧНД №302/2021г. по описа КРС, подадената жалба е оставена без движение, като са били дадени указания до жалбоподателя да предостави в седмодневен срок препис от жалбата за другата страна по делото.

Съдебния акт е бил връчен на 28.10.2021г./л.17 от делото/, като на 05.11.2021г., чрез пощенски куриер е била депозирана молба от процесуалния представител на АС. Р. ХР., с която е поискано да се предостави ксерокопие от жалбата, предвид факта, че не разполага с друг екземпляр от нея.

С определение №159/09.11.2021г., постановено по същото дело, депозираната молба е била оставена без движение, тъй като е била подадена извън срок.

С определение от 17.11.2021г., постановено по същото дело е върната жалбата на АС. Р. ХР., подадена чрез адв. Е.И. поради неизпълнение в срок на дадените указания по реда на чл.323 НПК. Съдебния акт е бил връчен на жалбоподателя на 29.11.2021г., чрез неговия процесуален представител адв.

И..

Горната фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Видно от приложената разписка на л.24 от делото, препис от определението е бил връчен на жалбоподателя на 29.11.2021 г., при което седмодневният срок за обжалването му е изтекъл на 08.12.2021 г. /ден сряда/.

Жалбата е подадена по пощата до С. окръжен съд на 17.12.2021 г., като макар да не е видно от пощенското клеймо каква е точната дата, то в жалбата собственоръчно жалбоподателят е изписал дата на изготвянето й – 16.12.2021 г., т.е. отново след изтичане на срока за обжалване.

Съгласно правилото на чл.343, ал.1 НПК- частната жалба и частният протест срещу акт по чл. 341, ал. 2 се подават в седемдневен срок от постановяването му, а когато е постановен в закрито заседание - в седемдневен срок от връчването на преписа. След като жалбата е подадена след 08.12.2021г., то същата следва да се остави без разглеждане като подадена извън срока за обжалване по чл.343, ал.1 НПК, а производството по делото да се прекрати.

Воден от горното, С.ят окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от АС. Р. ХР. подадена срещу определение № 165/17.11.2021 г. , постановено по ЧНД № 302/2021г. по описа на Р айонен съд – К., с което е върната жалбата на АС. Р.

ХР. против определение №140 от 29.09.2021г., постановено по същото дело и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3