Разпореждане № 92934 от 27.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92934 гр. София, 27.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20221110121672 по описа за 2022 година Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС делото е преразпределено на 182 състав на СРС на 12.07.2023 г.

Съдът констатира, че с определение № 6692 от 19.02.2023 г., постановено по настоящето дело, ищецът Г. П. Л. е бил освободен от внасяне на разноските за автотехническа и медицинска експертиза пред първата инстанция (по факти в тежест на ищеца) и от държавната такса пред първата инстанция до размер от 400 лв., като е отхвърлено искането за освобождаване в останалата част. Указано е на ищеца в едноседмичен срок от влизане в сила на определението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на останалите 400 лв. На ищеца е указано, че при неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната. Определението е връчено на ищеца на 22.02.2023 г.

Отбелязано е, че определението е влязло в сила на 8.02.2023 г. С определение от 17.03.2023 г., постановено по настоящето дело, съдът е дал последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе дължимата държавна такса в размер от 400 лв. Указал е на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 28.03.2023 г.

С молба от 26.04.2023 г., подадена от ищеца чрез неговия процесуален представител адв. К. Д., е посочено, че срокът за изпълнение на указанията по последното разпореждане на съда е изтекъл на 4.04.2023 г. Позовава се на нарушение на чл. 6, ал. 1 от ЕКПЧОС. Прави искане да бъде разгледано делото и да бъде постановен съответният акт незабавно, тъй като разумният срок за гледането му бил изтекъл отдавна.

Съдът констатира, че действително срокът за изпълнение на указанията за внасяне на дължимата държавна такса е изтекъл на 4.04.2023 г. Доколкото същите не са изпълнени и към момента, както признава и самият ищец чрез процесуалния си представител, налице е основанието по чл. 129, ал. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 2 ГПК за връщане на исковата молба, поради неотстраняване в срок на констатираната нередовност.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. № 81923/21.04.2022 г., подадена от Г. П. Л., чрез адв. К. Д., срещу ЗК "Л.И." АД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21672/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 182 състав.

Определението подлежи на обжалване по реда на глава ХХI от Гражданския процесуален кодекс пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2