Определение № 49637 от 02.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49637 гр. София, 02.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110150592 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

02.12.2025г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 02.12.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №50592 по описа за 2025г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда молба от Ц. Г. К., срещу ......, при липсата на редовно искане.

С Разпореждане от 05.11.2025г., ИМ е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- седмичен срок от съобщението да изложи искането си към съда. Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания, както и възможността да ползва правна помощ при доказване на условия за това. Извършено е връчване на книжата на 09.11.2025г. До момента съд. указания не са изпълнени, като не се взема отношение от ищеца по делото.

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба.

Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява 1 правото за извършване на съотв. процесуално действие. ИМ следва да е редовна, за да се даде възможност на ответника да се защити адекватно. Ищецът не разполага с възможност да сезира съда с нередовно искане, като във връзка с дадени съд. указания в тази насока да не може да бъде установен на посочения адрес в ИМ. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство в тази му част.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА молба с вх. №357303/31.10.2025г., от Ц. Г. К. , срещу ......, по която е образувано горното дело, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2