Определение № 2347 от 05.10.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 2207/2023
- Вид
- Определение № 2347
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 18.10.2023
- Състав
- Мирослава Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2347 гр. Добрич, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20233230102207 по описа за 2023 година констатира следното:
Подадена е искова молба с вх. №15119 от 29.08.2023г. от Ю. П. Р., ЕГН ********** от град *** чрез упълномощения адвокат В. З. от ДАК, със съдебен адрес: гр*** срещу Г. К. Ч. , ЕГН **********, гр.***, като искът е с пр. осн. чл.55, ал.1 от ЗЗД.
ДРС е изпратил на ответницата препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било получено от пълнолетната и дъщеря К. Д. на 02.10.2023г.
В срока за отговор, ответницата Г. Д. е депозирала молба с вх.
№16968/29.09.2023г., с която заявява, че е заплатила всички искови претенции на ищцата към нея, вкл. и съдебните разноски по делото за държавна такса и адв. възнаграждение в общ размер на 6160.00 лв. и моли съдът да прекрати делото. Към молбата си, ответницата е приложила платежно нареждане от 28.09.2023г. за горепосочената сума.
Съдът е разпоредил на 29.09.2023г., да се изпрати на ищцата, препис от молбата на ответната страна, ведно с приложението, с право на становище по нея в 7-дн. срок от получаването и.
Съдебните книжа са връчени на ищцата, чрез пълномощника и адв. В. З. на 02.10.2023г. В указания срок, Ю. Г. е подала молба с вх.
№17410/05.10.2023г., в която заявява, че признава направеното от ответницата плащане и оттегля иска срещу нея , като моли, съдът да 1 прекрати производството по делото.
Молбата на „ищцата е писмена, редовна от външна страна, подписана и подадена от упълномощения и адвокат, /приложено е пълномощно по делото на л.11/. Видно от съдържанието на същото, адв. В. З. от ДАК разполага с правомощия да се разпорежда с предмета на делото, вкл. и да оттегля искови претенции, следователно, молбата по чл.232 от ГПК е процесуално допустима.
С оглед горното, съдът намира, че молбата на ищеца, следва да бъде уважена, като производството по гр. д. №2207/2023г. по описа на ДРС трябва да бъде прекратено. Предвид ранната фаза на делото, не следва да се изпраща препис от молбата на Ю. Г. на ответницата Г. Д., за становище.
Водим от горното, съдът на осн. чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2207/2023г. по описа на ДРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението от ищеца пред Окръжен съдДобрич.
Да се изпрати на ответника препис от настоящото определение, за сведение.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2