Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 16485 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52261/2025
Вид
Разпореждане № 16485
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 3 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 3 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16485 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110152261 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка, исковият съд констатира, че с Определение № 64/28.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 33/2026 г. по описа на ОС-П. е отменено определение № 583/19.11.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 20255240101070 по описа на РС-П., с което е обезсилена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 463 от 17.09.2025 г. и е върнал делото на РС-П. за продължаване на съдопроизводствените действия.

След запознаване със съдебните книжа в електронната папка на ч. гр. д. № 20255240101070 по описа на РС-П., исковият съд констатира, че с разпореждане от 09.10.2025 г. заповедният съд е разпоредил да се уведоми заявителя за правото да предяви положителен установителен иск по чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземанията по издадената заповед по чл. 410 ГПК в едномесечен срок от получаване на съобщението на съда. Препис от разпореждането на съда е бил връчен на заявителя на 15.10.2025 г. Следователно и по аргумент от чл. 60, ал. 3 и ал. 6 ГПК срокът за предявяване на иск по реда на чл. 422 ГПК изтича на 17.11.2025 г.

На 17.11.2025 г. (понеделник) пред СРС е депозирана искова молба от П. К. К., с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК положителен установителен иск за установяване съществуването на вземанията по издадената в негова полза заповед по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 20255240101070 по описа на РС-П.. Следователно срокът по чл. 415, ал. 4 ГПК е спазен.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намери, че тя е редовна, поради което следва да се връчи препис от нея на ответната страна за писмен отговор.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, ВЕДНО с приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото,

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,

3. становище по допустимостта и основателността на иска,

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът,

1

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице съгласно чл. 219 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ /безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х ГПК и наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства/.

УКАЗВА на ответника, че:

- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила ел.адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3