Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 252 от 03.02.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1303/2019
Вид
Решение № 252
Подписан
03.02.2020
Състав
МИРОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЦАРСКА-ПАНТЕВА

Р Е Ш Е Н И Е

Гр. София, 03.02.2020г.

Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА

КАЦАРСКА

При участието на секретаря ....... като разгледа т.д.№ 1303 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът констатира, че с молба от

24.01.2020г. ищецът «М.П. АД е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, постановено на 10.01.2020г. по подробно изложените доводи досежно датата, посочена като в диспозитива, а именно вместо записаната 13.12.2019г., да се чете 03.12.2019г.

Ответната страна е получила препис от молбата и е подала отговор от 31.01.2020г., в който сочи, че действително е допусната техническа грешка и следва да се поправи.

Съдът намира, че искането е основателно. В диспозитива на съдебното решение съдът погрешно е записал, че датата на съдебното решение е 13.12.2019г., а не 03.12.2019г. като е сбъркал една цифра и същата следва да бъде поправена, така както се иска в молбата. Съдът намира, че следва да се допусне поправката на ЯФГ в диспозитива на СР, тъй като мотивите не се ползват със СПН. Касае се за изцяло техническа грешка при изписване на една цифра и волята е ясно и точно изразена.

Воден от горното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по т.д.№ 1303/2019г. на СГС, VІ-18 състав решение №71 от 10.01.2020г., като в диспозитива на съдебното решение на стр. 2, ред 2 отгоре надолу, където е записано « решение от 13.12.2019г.» да се чете « решение от 03.12.2019г.».

Решението подлежи на обжалване по същия ред като първото, в двуседмичен срок от съобщението до страните пред САС.

СЪДИЯ: