Решение № 252 от 03.02.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1303/2019
- Вид
- Решение № 252
- Подписан
- 03.02.2020
- Състав
- МИРОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЦАРСКА-ПАНТЕВА
Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 03.02.2020г.
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА
КАЦАРСКА
При участието на секретаря ....... като разгледа т.д.№ 1303 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът констатира, че с молба от
24.01.2020г. ищецът «М.П. АД е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, постановено на 10.01.2020г. по подробно изложените доводи досежно датата, посочена като в диспозитива, а именно вместо записаната 13.12.2019г., да се чете 03.12.2019г.
Ответната страна е получила препис от молбата и е подала отговор от 31.01.2020г., в който сочи, че действително е допусната техническа грешка и следва да се поправи.
Съдът намира, че искането е основателно. В диспозитива на съдебното решение съдът погрешно е записал, че датата на съдебното решение е 13.12.2019г., а не 03.12.2019г. като е сбъркал една цифра и същата следва да бъде поправена, така както се иска в молбата. Съдът намира, че следва да се допусне поправката на ЯФГ в диспозитива на СР, тъй като мотивите не се ползват със СПН. Касае се за изцяло техническа грешка при изписване на една цифра и волята е ясно и точно изразена.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по т.д.№ 1303/2019г. на СГС, VІ-18 състав решение №71 от 10.01.2020г., като в диспозитива на съдебното решение на стр. 2, ред 2 отгоре надолу, където е записано « решение от 13.12.2019г.» да се чете « решение от 03.12.2019г.».
Решението подлежи на обжалване по същия ред като първото, в двуседмичен срок от съобщението до страните пред САС.
СЪДИЯ: