Протокол № 76 от 25.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Благоевград, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20241200900267 по описа за 2024 годИ..

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. Х. Н. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. Ч., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА М. Х. Н. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. Ч., с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА „ЕЛЕНОВО-СЕРВИЗ“ ООД – редовно уведомен, се явява управителят П. К..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. Х. – редовно уведомено, явява се лично.

АДВ. Ч. – Няма пречки, да се даде ход на делото.

УПРАВИТЕЛЯТ К. – Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ: Постъпило е от ТД НАП София, офис Благоевград писмо, с което се представят справки-декларация по Закона за данък върху добавената стойност.

АДВ. Ч. – Да се приемат.

УПРАВИТЕЛЯТ К. – Да се приемат.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от ТД НАП София, офис Благоевград справкидекларации по Закона за данък върху добавената стойност, материализирани на листи 188 до лист 209 от настоящото дело.

ДОКЛАДВА СЕ: Постъпила е молба от управителя на „Еленово-Сервиз“ ООД, към която са приложени справки-декларации за ДДС и уведомление, споразумение, както и писмени доказателства, изискани в предходно съдебно заседание.

АДВ. Ч. – Уважаеми господин председател, с протоколно определение от съдебно заседание, тоест това е предходното съдебно заседание – 20.01.2026 г. съдът е указал на ответника да представи необходими документи във връзка с допуснатата допълнителна съдебно-икономическа експертиза. Видно от електронното досие на делото е, че същите са представени по делото извън срока, който е определен от съда.

УПРАВИТЕЛЯТ К. – Възразявам, тъй като на 14-и съм ги подал, просто събота е неработен ден, явно са отразени в първия работен ден. Имейлът може да се провери, тоест аз съм ги пуснал през ССЕВ.

АДВ. Ч. – Държа на изслушването на вещото лице по допуснатата допълнителна съдебно-икономическа експертиза.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. – На 18-и, 2 дни по-късно след депозирането на документите съм извършил посещение на счетоводството, тъй като възникнаха много въпроси, а предполагам, че ще възникнат още няколко въпроса. Работя по делото, работя по така представените документи във връзка съм и с г-н К.. Работя по делото, но изисква анализ на голям обем информация, като искам да обвържа и представените споразумения и договорите. Мисля, че един месец ще ми бъде достатъчен за да изготвя заключението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от управителя на „Еленово-Сервиз“ ООД, писмени доказателства, изискани в предходно съдебно заседание, а именно: справкадекларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003684929/14.08.2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период юни 2024 г.; справкадекларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003630970/03.06.2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период май 2024 г.; справка2 декларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003614773/07.05.2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период април 2024 г.; справкадекларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003606235/12.04.2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период март 2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период януари 2024 г.; справка-декларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003557116/05.02.2024 г.; справка-декларация за данък върху добавената стойност, с вх. № 01003577625/07.03.2024 г.; уведомление за приемане на постъпили от „Еленово-Сервиз“ ООД данни от справката декларация за ДДС, дневника за покупки и дневника за продажби, за данъчен период февруари 2024 г.; оборотна ведомост на „Еленово-Сервиз“ ООД към 31.07.2024 г.; извлечение от сметки на „Еленово-Сервиз“ ООД за периода 01.01.2024 г.-31.07.2024 г.; главна книга на „Еленово-Сервиз“ ООД за периода 01.01.1014 г.31.07.2024 г.; споразумение по предварителен договор за покупкопродажба на електронно-съобщителни мрежи и физическа инфраструктура от 11.06.2024 г. – 4 бр.; спогодба от 13.06.2024 г.; фактура № 0000000067 от 30.04.2024 г.; фактура № 0000000068 от 15.05.2024 г.- 2 бр.; фактура № 0000000069 от 15.05.2024 г.- 2 бр.; фактура № ********** от 30.01.2024 г.; фактура № 0000000070 от 15.05.2024 г.-2 бр.; фактура № 0000000065 от 07.03.2024 г.; фактура № 0000000064 от 04.02.2024 г.; фактура № 0000000066 от 22.03.2024 г.; фактура № 0000000071 от 31.07.2024 г.; констативен протокол по чл. 593 от ГПК, акт № 25, т. II, рег. № 5299/10.06.2024 г.; извлечение от имейл кореспонденция - 2 бр.;

АДВ. Ч. – На този етап нямам други искания.

УПРАВИТЕЛЯТ К. – На този етап нямам други искания.

С оглед събирането на допуснатите доказателствени средства, съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.03.2026 г. от 14:00 часа, за която дата страните уведомени чрез процесуалните им представители, вещото лице уведомено от днес.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:18 ч.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.

102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4