Определение № 27569 от 05.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27569 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Частно гражданско дело № 20241110133581 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118, ал.1-2 от ГПК.

Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) и е образувано по заявление на /ФИРМА/, ЕИК *********** срещу длъжника Ю. Д. И., ЕГН **********, подадено първоначално пред РС - Своге.

С определение № 178/25.04.2024г. РС- Своге, след извършена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население”, е констатирал, че настоящият адрес на длъжника Ю. Д.

И. е в гр. София и с оглед приложението на чл. 411, ал.1, изр.2 от ГПК в редакцията му с ДВ, бр. 100/2019г. е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Настоящият съдебен състав след извършени две справки в НБД констатира, че както настоящият, така и постоянният адрес на длъжника е в с.Д., община Своге, област Софийска.

При това положение СРС също по аргумент от нормата на чл. 411, ал.1, изр.2 от ГПК в редакцията му с ДВ, бр. 100/2019г. и на основание чл. 411, ал.2, т.1 от ГПК следва да откаже издаване на заповед за изпълнение.

При това положение подсъдността следва да се определи съобразно правилото на чл.

113 от ГПК - по настоящ адрес на длъжника, чиято правна сфера се засяга от съдебния акт, в случая гр.Своге.

По изложените съображения съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 33581/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ между Софийски районен съд и РСгр.Своге, за разглеждане на заявлението на /ФИРМА/, ЕИК *********** за издаване на 1 заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника Ю. Д. И., ЕГН **********.

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2