Решение № 144 от 23.02.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Перник, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Илиана Кр. И.ова като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20251720102840 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 415 , връзка чл.422 ал.1 от ГПК .

Образувано е по искова молба на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК: 203670940, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Др Петър Дертлиев " № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от изпълнителния директор З. Б., чрез пълномощника си Б. Д., юрисконсулт на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, със съдебен адрес по чл. 39, ал. 1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда "Лабиринт", ет. 2, офис № 4 връчването на съдебни книжа, по смисъла на чл. 50, ал. 5, във връзка с чл. 38, ал. 2 от ГПК, да се осъществява на следния електронен адрес: https://edelivery.egov.bg.

СРЕЩУ:

П. Д. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: обл. Перник, общ. П., гр. П., ул. О. К., №**

Като се иска да се постанови решение, по силата на което съдът да призна за установено, че П. Д. А., ЕГН **********, дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК 203670940, следните суми, присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1306/2025 г. на Районен съд – Перник, а именно:

Сумата 14806,56 лв. (четиринадесет хиляди осемстотин и шест лева и петдесет и шест стотинки) - представляващи главница;

1

Сумата 4773,77 лв. (четири хиляди и седемстотин седемдесет и три лева и 77 стотинки) - Обезщетение за забава

Законна лихва, от датата на подаване на заявлението в ПРС -31.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението; сторените и предявени разноски по ч.гр.д. № 1306/2025 г., по описа на Районен съд - Перник; направените съдебно-деловодни разноски, както и направените съдебно-деловодни разноски и в настоящото производство Ответникът може да заплати дължимите суми по следната бА. сметка на Агенция за събиране на вземания ЕАД: IBAN: BG 93 UBBS 8002 1028 746 440 BIC: UBBSBGSF Обединена Българска Банка АД

Правят възражение на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК- съдът да намали същия при съобразяване на дадените разяснения в Решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело С-438/22.

В случай че съдът осъди Агенция за събиране на вземания ЕАД да заплати разноски на ответника по делото, в съответствие с принципите на добросъвестност, равенство на страните и законност, изразени в чл. 3, чл. 5 и чл. 9 от ГПК, за да бъдат равнопоставени в съдебното производство По делото са приети следните писмени доказателства:

1. Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит и издаване и ползване на кредитна карта № PLUS-1792**** от 17.6.2020 г.;

2. Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от дата 10.12.2021 - препис-извлечение;

3. Извлечение от Приложение № 1 от 10.12.2021 г. към договора за цесия, от което се удостоверява, че вземането на "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" спрямо ответника е предмет на договора за цесия;

4. Потвърждение за извършена цесия на вземания на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД

5. Пълномощно от "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България";

6. Уведомително писмо за извършената цесия;

7. Обратна разписка.

Съдът е приложил служебно към настоящото дело ч. гр. д. № 1306/2025 г., по описа на Районен съд - Перник

По делото е назначена и приета съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице В. В.

Препис от исковата молба е връчена на ответника . В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответника по делото е постъпил писмен отговор чрез адв.Б.В. - който оспорва изцяло по основание и размер , и моли да бъде отхвърлена като недоказана и неоснователна с подробно становище, вкл. и писмени бележки по същество.

2

В съдебно заседание, ищецът не се явява и не изпраща представител.

Изразява писмено становище за уважаване на исковете.

Ответницата, редовно призована,чрез адв.Б.В. - проц. представител изразява допълнително становище по делото.

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

От ищцовото дружество е депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу ответника за вземанията, които са предмет на настоящото производство. В тази връзка по подаденото заявление районният съд е издал заповед № 688 /02.04.2025 г. по ч.гр.д. № 1306/2025 г. по описа на РС Перник.

Заповедта е връчена на длъжника , като в срока е постъпило Възражение по чл.414 ГПК и съдът е дал указания на заявителя да заведе / настоящия / установителен иск, което е сторено в срока.

Поради това и искът е допустим, и следва да се разгледа откъм неговата основателност.

От събраните по делото доказателства се установява следното :

На 17.6.2020 г. между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, като Кредитор и П. Д. А. като Кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит с № PLUS-1792****, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.

Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя се уреждат от Договора за потребителски кредит.

Размерът на предоставения с този договор кредит е равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“, а именно: 20000 лв.

Застрахователната премия е в размер на 7430,4 лв.

Предоставянето на посочената по-горе сума съставлява изпълнение на задължението на Кредитора да предостави заема и създава задължение за Кредитополучателя да заплати на Кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле „месечна погасителна вноска" и брой в поле „брой погасителни вноски“.

Погасителните вноски по предходното изречение съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, съставляваща печалбата на Кредитора, като лихвения процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 34551,96 лв.

Договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 7044,16 лв.

На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита в срок до 15.6.2028 г., на 96 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 359,11 лв., при първа погасителна вноска 15.7.2020 г., съгласно погасителен план посочен в 3

Договора за кредит, в който е посочен падежа на всяка отделна погасителна вноска.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 15.6.2028 г. /дата на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план, неразделна част от договора кредит/, но предвид обстоятелството, че Кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си за плащане на погасителните вноски, кредиторът е приел, че по отношение на вземанията е настъпила предсрочна изискуемост.

Съгласно чл. 5 от Условия към договора за кредит, при просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната дата 2 на втората непогасена вноска, вземането на Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този договор надбавки ведно с дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от Кредитора за настъпване на предсрочната изискуемост. Въпреки цитираната разпоредба до длъжника е изпратено Уведомително писмо, с което е уведомен, че по отношение на вземанията по договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 22.12.2021 г. /получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/.

Съгласно условия към договора за потребителски кредит, при забава в плащането на една или повече месечни погасителни вноски, Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху неплатената главница по договора за кредит.

На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 22.12.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на 4773,77 лева, като за периода 13.03.2020 г. – 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

Предвид изложеното за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с оглед на което е входирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу П. Д. А., ЕГН **********, в Районен Съд - Перник.

Съдът е уважил претенцията на заявителя и по образуваното ч.гр.д. № 1306/2025 г. е издадена заповед за изпълнение.

Длъжникът е подал възражение срещу издадения съдебен акт, което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването на настоящата искова молба

По цесията :

На 10.12.2021 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 19.8.2019 г., на основание чл. 99 от ЗЗД, между БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК 203670940, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № PLUS1792**** от дата 17.6.2020 г. е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране 4 на вземания" ЕАД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.

Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.

Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането от името на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България с Уведомително писмо с изх. № УПЦП-БНП/PLUS-1792**** от дата 22.12.2021 г., изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД в качеството й на пълномощник на цедента.

По делото е представено Уведомително писмо с Изх. № УПЦ/УПИ-СБНП/PLUS-1792**** от 02.07.2025 г., за връчване на ответника / в случай на оспорване факта на узнаване на цесията /.

С цел спазване изискванията на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните (ОРЗД)) приложение № 1 се предоставя със заличени лични данни на физическите лица, които не участват в настоящия съдебен процес.

Съгласно принципите, залегнали в чл. 5, пар. 1, б. „г" и „е" от ОРЗД, администраторът е длъжен да ограничи обработването на личните данни на физическите лица до минимум и да прилага такива мерки за защита, които да гарантират, че данните на субектите няма да бъдат засегнати по неблагоприятен начин.

Поради това в извлечението на приложение № 1 са включени само и единствено личните данни на участващите в настоящия правен спор субекти.

Личните данни на другите физически лица са заличени. Обратното би означавало превишаване на целите, за които се обработват личните данни, и нарушаване на горепосочените принципи.