Споразумение № 154 от 01.09.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 154

01.09.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XXII Наказателен състав

На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Ели А. Каменова

Секретар: Огняна Н. Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели А. Каменова Наказателно дело от общ характер № 2020522020126** по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. И. А. уведомен се явява лично и с адв.л. м. , редовно упълномощен с договор за правна защита и съдействие от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Пантов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. И. А. – роден на ***** г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, живущ в с. *****, обл.

Пазарджик, на ул. „******“ № **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. АДВ.М.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението.

Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 3**2, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:

ОБВ.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 3**2 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият И. И. А. – роден на ***** г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, живущ в с. *****, обл. Пазарджик, на ул. „******“ № **, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2020 г., по време на пандемия и на извънредна епидемична обстановка, обявена на основание чл. 63, ал. 1 от Закона за здравето, свързани със смъртни случаи, е нарушил предписание за поставяне под домашна карантина с изх. № COV-22-53**4**/16.05.2020 г., издадено от Регионална здравна инспекция Пазарджик, в изпълнение на въведените със Заповед № РД-01-264/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването в територията на страната противоепидимични мерки против разпространението на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемологична обстановка, свързана с разпространението на COVID - 19 и Заповед № РД01-1**3/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, като след пристигане на 15.05.2020 г. от рискова страна - Холандия, не е спазил срока на 14-дневната карантина да пребивава на адрес: с. *****, обл. Пазарджик, ул. „******“ № ** и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината пребивавал на обществено място по пар. 1а от ДР от Закона за здравето - управлявал е лек автомобил марка „*****“ по пътя на с. Черногорово, поради което и на основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възлага възпитателната работа с условно осъдения на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Пламен Пантов/

/адв. л. м. /

ОБВИНЯЕМ:

/И. А./

3

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 3**2 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 126**/2020 г., по описа на РС – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f97d0061-767a-48b2-8157-1dd3a284af33