Споразумение № 67 от 20.02.2020, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л гр. Добрич, 20.02.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На двадесети февруари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛЯ МИТЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: СТОЯНКА

ПЕТРОВА

ПРОКУРОР: СТЕФКА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 208 по описа на ДРС за 2020 година.

На именното повикване в 13,00 часа се явиха следните лица:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Стефка Георгиева.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Л.И.Х.

– редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. В.К. ***, редовно упълномощен по досъдебното производство.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Л.И.Х. – * **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Л.И.Х. - адв. В.К. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 401/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.

382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Л.И.Х. – ***********.

СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На * г., около * часа, в град Д*, по ул. „*“, в близост до кръстовището с ул. „*“, в посока бул. „*“, управлявал МПС – л. а. марка „*“ с рег. № *, след употреба на наркотични вещества – ТНС /канабис, индийски коноп/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. На * г., в град Д*, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – канабис /индийски коноп, марихуана/ с нетно тегло 0,11 грама /нула цяло и единадесет грама/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,75 %, на стойност 0,66 лв. /шестдесет и шест стотинки/, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.

3, т. 1 НК.

И двете престъпления са извършени от обвиняемия при форма на вина пряк умисъл – деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянията, предвиждал техните обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия Л.И.Х., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 67, ал. 2 НПК, възпитателната работа по отношение на обвиняемия по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 34Б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, на обвиняемия Л.И.Х., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено със срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 2 НК, към определеното най-тежко наказание да бъде присъединено наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 3 НК, към него да бъде присъединено изцяло наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Разпечатката съдържа 60 от 116 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f97c52c9-6f84-441a-a1b2-13260bfc820a