Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 415 от 21.05.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 3210/2021
Вид
Решение № 415
Подписан
21.05.2021
В сила
21.05.2021
Състав
Светла Илменова Замфирова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 415 гр. Плевен , 21.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла И. Замфирова като разгледа докладваното от Светла И. Замфирова Частно гражданско дело № 20214430103210 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Закона за кредитните институции. В Плевенския районен съд е постъпило искане от инспектор Нинова на основание чл. 175 д и във вр. чл. 62, ал. 6, т. 12, предл. 2, вр чл. 62, ал. 7 от Закона за кредитните институции за разкриване банкова тайна.

Съдът, след като се запозна с искането и документите към него, намира за установено следното:

На основание чл. 175а, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), съдиите, прокурорите и следователите подават пред Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) декларация от две части за имущество и интереси. Съгласно чл. 1756, ал. 1, т. 3 ЗСВ подлежат на деклариране и парични суми, в т. ч. влогове, банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лева, включително в чуждестранна валута, като чл. 1756, ал. 2 ЗСВ предвижда, че при годишното деклариране на имуществото по т. 3 - 6 на ал. 1, се посочват наличностите, съответно остатъчният размер на задължението, 1 към 31 декември на предходната календарна година. В шестмесечен срок от изтичането на срока за подаване на декларациите за имущество и интереси, ИВСС извършва проверка за достоверността на декларираните факти - чл.

175д, ал. 1 ЗСВ.

От цитираните по-горе разпоредби се извежда извод, че в рамките на проверката за достоверност на декларираното имущество в декларацията по чл. 175а, ал. 1, т. 1 ЗСВ, ИВСС следва да провери наличностите по банковите сметки на съдии, прокурори и следователи или лица, които са загубили това качество, но съгласно чл. 175в, ал. 1, т. 3 и т. 4 ЗСВ са задължени да подават декларация и в определен период след освобождаването им от длъжността, както и на лицата по чл. 1756, ал. 4 ЗСВ - съпрузи, лица с които деклараторите се намират във фактическо съжителство на съпружески начала и ненавършилите пълнолетие деца. Тъй като информацията за наличностите по сметките и влоговете на клиентите на банките съставлява банкова тайна чл. 62, ал. 2 ЗКИ, а същевременно тази информация е необходима за извършване на проверката на декларациите по чл. 175а, ал. 1, т. 1 ЗСВ и на основание чл. 175д, ал. 6 ЗСВ и чл. 62, ал. 6, т. 12 ЗКИ, моля да бъде разкрита банковата тайна относно наличността към

31.12.2020г. по сметките на: ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ЕГН

***,съдия в ОС-Плевен, с постоянен адрес в гр. Плевен, съгласно приложените към настоящото искане справки за банкови сметки от регистъра на БНБ по чл. 56а ЗКИ.

На основание чл. 175д, ал. 6 ЗСВ в редакцията му ДВ, бр. 49 от 12.06.2018г. на декларатора е предоставена възможност да даде съгласие по чл. 62, ал. 5, т. 1 от ЗКИ, в случая същото не е дадено, предвид което Инспекторатът следва да получи исканата информация, чрез разрешение на съда.

Срокът по чл. 175д, ал. 1 ЗСВ за извършване на проверка на декларацията за имущество е инструктивен, респ. дори и след изтичането му правомощието на ИВСС да извърши и приключи проверката не се погасява.

Също така, за разлика от правилата за извършване на проверки по годишната програма на ИВСС и постъпили сигнали (виж чл. 58, вр. чл. 56 ЗСВ), както и по сигнали за осъществяване на проверки за почтеност и конфликт на 2 интереси и за установяване на действия, които накърняват престижа на съдебната власт, и проверки, свързани с нарушаване независимостта на съдиите, прокурорите и следователите (виж чл. 175м, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.

58, ал. 1 ЗСВ), за образуването на проверка на декларациите за имущество на съдии, прокурори и следователи, няма законово предвиждане за издаване на заповед за проверката.

Предвид гореизложеното, направеното искане е основателно и следва да се допусне разкриване на сочените в искането сведения, представляващи банкова тайна.

Водим от горното и на основание чл.62, ал.6, т.1 от Закона за кредитните институции, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА разкриване на банкова тайна, на основание чл. 175 д и във вр. чл.

62, ал. 6, т. 12, предл. 2 от ЗКИ да постанови разкриване на банкова тайна по чл. 62, ал. 2 ЗКИ, относно наличностите към

31.12.2020г. по сметките на: ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ЕГН ***, съдия в ОС - Плевен, с постоянен адрес в гр. Плевен, съгласно приложените към настоящото искане справки за банкови сметки от регистъра на БНБ по чл.

56а ЗКИ. във връзка с подадена декларация за имущество и интереси на основание чл. 175в, ал. 1, т. 1 от ЗСВ:

Райфайзен БАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД

ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД

Препис от решението да се изпрати на ИВСС.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3