Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2240 от 24.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 2181/2026
Вид
Протоколно определение № 2240
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2240 гр. Пловдив, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20265330202181 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Георги Харизанов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Т. М. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Г. К. от АК – П.

Запитаха се страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Л. Т. М. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, с настоящ адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от 1 допълнителни производство. разяснения.

Наясно съм с характера на настоящото

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Л. Т. М. – роден на **** г. в *****, с постоянен адрес в *****, с настоящ адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 13.01.2024г. в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие, чрез удар с крак в областта на левия горен крайник е причинил лека телесна повреда на С. Х. Х. ЕГН **********, в резултат на което й е била причинена болка, без разстройство на здравето.

За така извършеното от обвиняемия Л. Т. М. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, пр. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и 2 му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 € /триста евро/.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – флаш памет, намираща се в плик на лист 66 в кориците на делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на С. Х. Х., ЕГН:

**********, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л. Т. М. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 231,30 € /двеста тридесет и едно евро и тридесет евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Л. Т. М. /

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. Г. К./

Съдът, след съвещание, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и от друга страна обвиняемия Л. Т. М., лично и със защитника м у а д в . Г. К. и вписано споразумение за решаване на АНД № 2181/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2181/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми по споразумението за глоба и разноски, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки и не бъдат представени съответните доказателства, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за настоящото определение да се съобщи на пострадалата С. Х. Х. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4