Разпореждане № 83928 от 06.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83928 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110135937 по описа за 2023 година

Предявен e иск с правно основание чл.410 КЗ и чл.86 и чл.99 ЗЗД от ищец Д.Д.А.

ГМБХ срещу ответник В. 016 ЕООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи писмени доказателства за актуално състояние на ищеца към дата на подаване на ИМ в съда – 28.6.2023г., както и към дата на подписване на пълномощно от 3.2.2023г. от управителя на ищеца К.Ш.;

2/ Да представи писмени доказателства за платена д.т. от 225,25 лева по сметка на СРС, изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна държавна такса/ДТ/;

3/ ако има промяна в актуалното състояние на ищеца и е променен управителя на дружеството, то новия управител следва да потвърди пълномощията на адвоката и подаването на ИМ пред СРС с нарочна писмена молба и представяне на актуално пълномощно подписано от новия управител на ищеца за адвоката подал ИМ.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече 1 от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен адрес посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2