Разпореждане № 564 от 15.05.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 564 гр. Варна, 15.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000469 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 198/22.04.2026г. по чл. 248 ГПК, е постъпила частна жалба вх. № 3471/13.05.2026г., подадена от адв. Г. Р., участвал в производството в качеството на процесуален представител на въззивника Х. А. Х..

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежната страна, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. С оглед правния характер на обжалваното определение, попадащо в хипотезата на чл. 274, ал. 2 ГПК, не е необходимо представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Жалбодателят не е представил препис от частната жалба, необходим за изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, което съставлява нередовност по см. на чл. 261, ал. 1 ГПК.

При тази констатацията, администриращият съдия намира, че частната жалба следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се дадат необходимите указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания, поради което, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3471/13.05.2026г. на адв. Г. Р., срещу постановеното по делото определение № 198/22.04.2026г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи 1 бр. препис от жалбата, необходим за изпълнение на процедурата по чл. 276 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 564 гр. Варна, 15.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000469 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 198/22.04.2026г. по чл. 248 ГПК, е постъпила частна жалба вх. № 3471/13.05.2026г., подадена от адв. Г. Р., участвал в производството в качеството на процесуален представител на въззивника Х. А. Х..

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежната страна, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. С оглед правния характер на обжалваното определение, попадащо в хипотезата на чл. 274, ал. 2 ГПК, не е необходимо представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Жалбодателят не е представил препис от частната жалба, необходим за изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, което съставлява нередовност по см. на чл. 261, ал. 1 ГПК.

При тази констатацията, администриращият съдия намира, че частната жалба следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се дадат необходимите указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания, поради което, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3471/13.05.2026г. на адв. Г. Р., срещу постановеното по делото определение № 198/22.04.2026г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи 1 бр. препис от жалбата, необходим за изпълнение на процедурата по чл. 276 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1