Определение № 3169 от 26.11.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3169 гр. София, 26.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502741 по описа за 2025 година

С разпореждане №21396/28.08.2025г. по в.гр.д. №2749/2024г. на СГС на осн. чл. 286, ал. 1, т. 3 вр. ал. 3 ГПК е върната касационна жалба от Д. Д., с дата на изпращане по ССЕВ 04.08.2025 г. в 07:59:03 часа, под вх. № 51421/04.08.2025 г. на ВКС и вх. № 94911/08.08.2025 г. на СГС, срещу решение № 4026/26.06.2025 г. по в.гр.д. № 20241100502749 по описа на СГС.

Недоволен от него е останал въззивникът Д. С. Д., който с две ЧЖ, съответно с вх. №105087/11.09.2025г. и №105691/12.09.2025г. иска то да бъде отменено, а касационната му жалба изпратена на ВКС за разглеждане и произнасяне, което искане се извлича от оплакванията срещу обжалвания акт.

В атакуваното разпореждане на СГС е указано, че то подлежи на обжалбване пред САС, поради което двете ЧЖ са изпратени на този съд.

Настоящият съдебен състав намира, че апелативният съд не е функционално компетентен съд да ги разгледа. Съгласно Тълкувателното решение № 2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, както е прието в ТР № 1/2013г. на ОСГТК, представлява действие по администриране на тази жалба, което не се извършва от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Ето защо, съгласно така дадените от ОСГТК задължителни указания и разяснения по тълкуването и прилагането на процесуалния закон, обжалваното в настоящото производство разпореждане не попада в обхвата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл.

2 ГПК, определящ апелативния съд като компетентен да разглежда частните жалби срещу определения (разпореждания – чл. 279 ГПК) по чл. 274, ал. 1 ГПК на окръжен съд като въззивна инстанция. Следователно, разглеждането на частната жалба срещу посоченото разпореждане не е от компетентността на апелативния съд, а е от компетентността на ВКС.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд счита, че следва да прекрати частното гражданско дело, образувано пред него, и да изпрати 1 частната жалба по компетентност на ВКС.

Водим от изложеното, САС

ОПРЕДЕЛИ:

САС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2741/2025г. по описа на Изпраща частните жалби с вх.

№105087/11.09.2025г. и

№105691/12.09.2025г. срещу разпореждане №21396/28.08.2025г. по в.гр.д.

№2749/2024г. на СГС, на Върховния касационен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2