Споразумение № 87 от 28.06.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. В, 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Милена С. Евтимова и прокурора Р. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело от общ характер № 20221320200532 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор П..

Подсъдимият О. Д. А. се явява лично и с адв. Красимир Асенов с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. АСЕНОВ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл. 248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при 1 закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. АСЕНОВ: Делото е подсъдно на Районен съд – В. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл. 248, ал. 1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

2

На основание чл. 252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

О. Д. А. - роден на 07.03.1988 г. в гр. Л, обл. М, живущ в с. Н, обл. В, ул.

„Петнадесета“ № 22, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 от НПК. На основание чл.

275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. АСЕНОВ: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП - В.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият О. Д. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2022 г. в гр. В, по бул. „Панония“, в близост до магазин „Уанда“ с посока на движение към бензиностанция „Лукойл“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ВН 3976 ВА, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст се съгласява да му бъде наложена глоба в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

3

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/О. А./

/адв. Красимир Асенов/

ПРОКУРОР:

/Р. П./

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура - В, подсъдимият О. Д. А. - роден на 07.03.1988 г. в гр.

Л, обл. М, живущ в с. Н, обл. В, ул. „Петнадесета“ № 22, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на

26.01.2022 г. в гр. В, по бул.

„Панония“, в близост до магазин „Уанда“ с посока на движение към бензиностанция „Лукойл“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № ВН 3976 ВА, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните 4 пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст му наложена глоба в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 532/2022 г. по описа на Вски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – В: _______________________ Секретар: _______________________

5