Определение № 1887 от 01.11.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 2539/2024
- Вид
- Определение № 1887
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Петър Никифоров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 8, ал. 1 · Закон за арендата в земеделието
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1887 гр. В., 01.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Н. Петров като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20241420102539 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от М. К. А., ЕГН **********, против „З.А.“ ЕООД, ЕИК **, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 8, ал. 1 ЗАЗ.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника „З.А.“ ЕООД, в който на основание чл. 119, ал. 3 ГПК се прави възражение за неподсъдност на делото и искане за изпращането му на компетентния с оглед седалището на дружеството – ответник Районен съд – Л.. В подкрепа на искането се заявява, че седалището на ответника е в гр. В..
Съдът намира възражението на ответника за основателно.
Предмет на производството по настоящото дело е облигационен иск за дължимост на парична сума, поради което определянето на местната подсъдност се подчинява на общото правило на чл. 105 ГПК, според което искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.
Ответникът е със седалище и адрес на управление в гр. В., попадащ в съдебния район на Районен съд – Л..
С оглед предходното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото следва да се изпрати на надлежния съд – Районен съд – Л., който е местно компетентният съд, а производството по настоящото дело следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2539/2024 г. по описа на Районен съд – В., и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Л..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – В. в 1 едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2