Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 727 от 19.05.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 128/2022
Вид
Протокол № 727
Подписан
19.05.2022
В сила
19.05.2022
Състав
Красимир Лесенски

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Пазарджик, 17.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20225220200128 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят ИВ. М. П. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично. Не се явява адв. П. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен. От същия е постъпила молба с която сочи, че е служебно ангажиран по дело в Софийски районен съд, поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание и ако жалбоподателя не възразява делото да се гледа в негово отсъствие да бъде даден ход на същото.

За административно наказващ орган НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПП ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален или законен представител.

Свидетелят К. К.- редовно призован, не се явява.

Свидетелят С.И.- при режим на довеждане от страна на жалбоподателя не се явява.

ЖАЛБ. П.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед изявлението на жалбоподателя, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ЖАЛБ. П.: Моля да бъде заличен по делото свидетеля И.. Не държа на разпита на актосъставителят К. К.. Не оспорвам изложената фактическа обстановка, факта за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на него НП. Моля да приключим делото.

Съдът с оглед изявлението на жалбоподателя, че не държи на разпита на свидетелите С.И. и К. К. както, че не оспорва фактическата обстановка изложена в АУАН и НП. Счита, че делото е изяснено от фактическа страна и не следва да се отлага същото за разпит на допуснатите и неявилите се свидетели, като ще следва да се заличат същите по делото.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА като свидетели по делото С.И. и Костадин Николаев К..

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЖАЛБ. П.: Господин съдия, моля по възможност да се намали наложеното ми наказание. Поддържам жалбата. Нямам други искания. Моля съобщението за изготвеното решение да ми бъде изпратено на адрес: гр. П., площад „В.“ №1 – хотел Т. „Б.Т.“ на рецепцията.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2