Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 171 от 16.05.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 329/2022
Вид
Протоколно определение № 171
Подписан
16.05.2024
Състав
Ванухи Бедрос Аракелян, Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 229 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Варна, 14.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20223001000329 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивниците А. Н. И. и Ю. Б. И., редовно призовани – призовката връчена на 12.03.24 г. чрез сътрудник М П, не се явяват, за тях се явява адв.

А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът „АПМ Варна“ ООД гр. Варна, редовно призован – призовката връчена на 12.03.24 г. чрез адв. Г., за него се явява адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.А.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 604/25.08.23 г, постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът приканва страните към спогодба.

Адв.А.: - Надявам се, че не сме изчерпали всички възможности за разрешаване на сложните отношения помежду ни, които са извън, както 1 конкретното дело т.д. № 329/22 г. по описа на Апелативен съд - Варна, така и т.д. № 689/22 г. по описа на Апелативен съд – Варна и се надявам предложението ми за спиране по взаимно съгласие на настоящото производство да има като краен резултат общото решаване на проблема между моите доверители и „АПМ Варна“ ООД гр. Варна.

Адв.Г.: - Аз също се надявам, че възможностите за извънсъдебно разрешаване на въпросите ни не са изчерпани или вкл. по реда на съдебната спогодба, поради което не възразявам производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие.

Съдът, с оглед изявленията на страните и на осн. чл. 229 ал.1 т.1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

Спира в.т.д. № 329/22 г. по описа на Апелативен съд – Варна по взаимно съгласие на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от днес.

Разглеждането на делото приключи в 15:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2