Определение № 9790 от 11.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9790 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110153644 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД, с ЕИК 130460283 със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик чрез адв. *** спрямо И. С. Xашим, ЕГН **********, с адрес в гр. СОФИЯ, **** с искане за постановяване на решение за установяване на следните суми спрямо длъжника: общата сума от 468.25 лева или 239.41 евро, от които сумата от 43.58 евро или 85.24 лв. за задължение за предходен период 18/03/2023-17/05/2023 г., представляващи непогасено задължение за абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893666769 от 05.03.2023 г. и сумата от 383.01 лв. или 195.52 евро за неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893666769 от 05.03.2023 г., от които 172.19 лв. или 88.03 евро като сбор от три стандартни месечни такси и сума в размер на 210.82 лв. или 107.79 евро за MOTOROLA МОТО Е20 32GB GRAPHITE, представляващи част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор.

Излага се, че между И. С. Х. и “Йеттел България” ЕАД е подписано допълнително споразумение от 05.03.2023г. към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893666769 със срок от 24 месеца, с който са определени условията за предоставяне и ползване на съответната мобилна услуга като на абоната е предоставена отстъпка в размер на 289,91 лева от цената на мобилно устройство MOTOROLA МОТО Е20 32GB GRAPHITE, закупено при сключване на договора.

Твърди се, че поради неизпълнение на задълженията за срок на договора и плащане от страна на длъжника, услугата по договора е деактивирана на 12.07.2023г. като всички договори и споразумения с абоната са прекратени и е 1 начислена сума в размер на 172.19 лева като вземане за неустойка при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, но не повече от трикратния размер на месечните абонаменти на основание чл.I V 2, буква а) от ДС 05.03.2023г. към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359893666769 и сума в размер на 210.82 лева - представляваща дължима неустойка в размер на разликата между стандартната цена на MOTOROLA МОТО Е20 32GB GRAPHITE, съгласно ценова листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстваща на оставащия срок на договора, на основание чл.IV,2, буква б от ДС 05.03.2023 г. към Договор.

Излага се и за дължими към датата на прекратяване на Договора по точка 1 задължения за предходен период в размер на 85.24 лева, формирани от дължими абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги за период 18/03/2023-17/05/2023 година.

Сочи се още, че за исковите суми е била издадена заповед по чл. 410 от ГПК с 19499/ 25.06.2025г. по ч.гр.дело с № 35535/ 2025г. във връзка, с което се желае и установително решение за сумите по нея и като се ангажират доказателства и се търсят разноските се желае решение в този смисъл.

В срока за отговор не е депозиран такъв.

Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД като изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото основание.

Липсва спор по фактите при неподаден отговор в срока по чл. 131 от ГПК.

Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени.

Указва на страните правото им на доброволно уреждане на спора чрез споразумение като следва да им се укаже, че ако бъде утвърдена съдебна спогодба ще бъде възстановена половината от внесената по делото съдебна такса.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2026г. от 12.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към исковата молба.

2

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3