Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 42 от 22.05.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 446/2026
Вид
Споразумение № 42
Подписан
22.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Явор Влахов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Русе, 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20264500200446 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призовани, се явява прокурор К. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Т., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Л. П. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Л. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. А. А. Т.: Да се даде ход на делото.

Наясно съм, че то е образувано във връзка със споразумение за прекратяване на наказателното производство, което споразумение аз и моят защитник подписахме.

СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и обстоятелството, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 НПК, Председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:

А. А. Т. – ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК Председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №789/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе, по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между Окръжна прокуратура Русе в лицето на прокурор К. К. и адв. Л. П. – АК - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия А. А. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

Поддържам искането си за произнасяне по реда на чл. 53 от НК за отнемане в полза на Държавата на 1 брой електронна везна.

Правя искане по реда на чл. 306 от НПК, съдът да се произнесе относно привеждането в изпълнение на наложеното наказание от 6/шест/ месеца лишаване от свобода по предходно осъждане на А. Т., в чиито изпитателен срок е извършил деянието, предмет на настоящото производство.

Адв. Л. П.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

Поддържам искането да бъде приведено в изпълнение предходното осъждане веднага заедно с привеждането на последиците от настоящото споразумение. По отношение на вещественото доказателство не възразявам по отношение на направеното искане на прокуратурата за отнемане в полза на Държавата.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия А. А. Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. А. А. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв.Л. П..

Разбирам обвинението, което ми е предявено.

Признавам се за виновен в извършване на престъпленията, в които съм обвинен.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в ДП, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението в окончателния му вид, така както е постигнато между Окръжна прокуратура – Русе и адв. Л. П. в качеството му на защитник на обвиняемия А. А. Т., със следният текст:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 22.05.2026 г., между К. К. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр.

Русе и адвокат Л. П. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия А. А. Т., ЕГН: ********** се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 789/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 158/2025 г. по описа на ГДБОП - МВР), ЕИСПП номер на НП: ГИП22533064ГЦЮ, ЕИСПП номер на престъпление:

ГИП22532511БХУ и ГИП22532510БФШ по реда и при условията на чл.381, 3 ал.1 от НПК.

На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл.381,ал.5, т.1 от НПК:

Обвиняемият А. А. Т., ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., ул. "Р." №*, вх. *, ет. *, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че:

От началото на ноември месец 2024 г. до 11.09.2025 г. на територията на гр. Русе и област Русе участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от 4 лица /с участници той, Н. К. Д., ЕГН **********, Л. Т. М., ЕГН ********** и К. П. Г., ЕГН **********/, създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354а, ал.1 от НК, като групата е създадена с користна цел – получаване на парични средства от продажба на наркотични вещества.

Престъпление по чл.321, ал.3, пр. 2 и пр.3, т.2 вр. ал.2 от НК.

На 11.09.2025 г. в гр. Р., без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 1,56 грама с ТНС – 19.7 тегловни процента на стойност 31,20 лева /15.95 евро/ и кокаин с тегло 0,79 грама с активен наркотично действащ компонент 0,81 тегловни процента на стойност 41,74 лева /21.34 евро/.

Престъпление по чл.354а, ал.1 пр.4 НК.

Престъпленията са извършени при пряк умисъл.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2. По чл.381, ал.5,т.2 от НПК:

За извършеното престъпление по чл. 321, ал.3, пр. 2 и пр.3, т.2 вр. ал.2 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. А. А. Т. се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 7 (седем) месеца.

4

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.1 пр.4 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. А. А. Т. се определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на 7 (седем) месеца.

На основание чл. 55, ал.3 НК не се налага по-лекото предвидено наказание „глоба“.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 8 от НК от така определените за всяко престъпление отделни наказания, на обв. А. А. Т., ЕГН: ********** се налага най-тежкото от тях,а именно 7 (седем) месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. А.

А. Т. е бил задържан предварително под стража за периода от 11.09.2025 г. до 14.09.2025 г.,както и времето от 15.09.2025г. до произнасяне на съда по настоящото споразумение, когато по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ .

По чл.381,ал.5, т.6 от НПК:

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата предметът на престъплението: марихуана 1,56 грама с ТНС – 19.7 тегловни процента и кокаин с тегло 0,79 грама с активен наркотично действащ компонент 0,81 тегловни процента. Същите се намират в ЦМУ - София.

Относно приложената по делото:

- 1 бр.електронна везна