Решение № 72 от 07.05.2026, Районен съд - Пирдоп

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Пирдоп, 07.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря ЛИДИЯ Д. БЪРЗАКОВА като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20261860100497 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс (СК), вр.чл.330 от ГПК.

Производството по делото е образувано по молба на И. М. В., с. М., обл. Софийска ул.

„***********“ № 4 с ЕГН ********** и Д. И. В., с. М., обл. Софийска, ул. „***********“ № 4, ЕГН **********, чрез пълномощника им адв.Д. А. Н., гр. Пирдоп, ул. „************“ № 45, ет. 2, офис 1.

В молбата се твърди, че двамата молители са сключили граждански брак, съгласно акт №3/19.02.2005г. на Община Пирдоп. От брака имат родени две деца: Х. И.ов В., на двадесет години и Д. И. В., на осемнадесет години. В молбата се твърди, че от известно време имат проблеми, които са неразрешими и са от различно естество. Това постепенно довело до решението им да се разделят. От месец октомври 2025г. живеят фактически разделени и не поддържат съпружески отношения. Считат, че въпреки положените усилия не могат да продължат да живеят заедно и като съпрузи. Към настоящия момент имат сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им. По делото е представено брачно споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо личните и имуществените им отношения, което молителите заявяват, че поддържат в днешното с. з. Молителите молят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, ведно със законните последици.

Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:

Установи се от прието по делото Удостоверение за граждански брак № ******/19.02.2005г. на Община Пирдоп, гр. Пирдоп, че страните Д. И. Б. с ЕГН ********** и И. М. В. с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 19.02.2005г. в гр.Пирдоп, обл.Софийска, за 1 който е издаден акт за граждански брак №003 от същата дата, след който съпругата ще носи фамилно име В..

Видно от приети по делото: Удостоверение за застрахователна стойност № ********/18.03.2026г.; Свидетелство №********** за регистрация на МПС част I;

Удостоверение за застрахователна стойност №*********/18.03.2026г.; Свидетелство №*********** за регистрация на МПС част I; Удостоверение за застрахователна стойност №***********/20.03.2026г.; Свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника част I; Удостоверение за застрахователна стойност № ***********/18.03.2026г.;

Свидетелство №********** за регистрация на МПС част I; Удостоверение за застрахователна стойност №***********/18.03.2026г.; Свидетелство №******** за регистрация на МПС част I, че страните са придобили по време на брака посочените движими вещи-МПС: л.а „ Фиат Добло", per. № **********, шаси № ************** и двигател № ***************; л.а. „Форд Куга", с per. № **********, шаси № *************** и двигател № ********; трактор колесен „КUМIАI S 1640", с per. № ***********, шаси № ST16400038; л.а. „ Тойота Авенсис", с per. № *********, шаси № *************** с двигател № /без номер/; л.а. „Форд Фиеста", с per. № ************, шаси № **************, двигател № ********.

От събраните по делото доказателства, се установява, че съпрузите са отчуждени, не поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се грижат един за друг, не се установи молителите да са избрали режим на имуществените отношения съгласно СК.

В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, с което страните са постигнали споразумение, като:

„I. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА Родените от брака деца Х. И.ов В., на 20 години и Д. И. В., на 18 години са пълнолетни. II. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА Родените от брака деца Х. И.ов В., на 20 години и Д. И. В., на 18 години са пълнолетни и за тях издръжка не се дължи. III. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в с. М., Софийска област, ул.

„***********" № 4, което е собственост на родителите на молителката Д. И. В., ще се ползва от нея. IV. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО Молителите нямат придобито по време на брака недвижимо имущество. V. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ДВИЖИМО

ИМУЩЕСТВО Придобитите по време на брака: 1. л л.а „ Фиат Добло“, per. № **********, шаси № ************** и двигател № *************** остава в дял и изключителна собственост на И. М. В.. 2.л.а. „Форд Куга“, с per. № **********, шаси № *************** и двигател № ******** остава в дял и изключителна собственост на И. М. В.. 3.трактор колесен „КUМIАI S 1640“, с per. № ***********, шаси № ST16400038 остава в дял и изключителна собственост на И. М. В.. 4. Л.а. „Тойота Авенсис“, с per. № *********, шаси № *************** c двигател № /без номер/ остава в дял и изключителна собственост на Д. И. В.. 5. л.а. „Форд Фиеста“, с per. № ************, шаси № **************, двигател № 2

******** остава в дял и изключителна собственост на Д. И. В.. Останалите движими вещи са поделени извънсъдебно от молителите и същите нямат претенции един към друг за тях.

VI. МОЛИТЕЛИТЕ Н. О. Ф. VII. МОЛИТЕЛИТЕ Н. О.

В. VIII. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА ЖЕНАТА След прекратяване на брака, жената ще носи предбрачното си фамилно име - Б.. IX. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА Разноските по делото, направени от страните до момента остават в тежест на същите, такива, каквито са. X. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.“ При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна следното:

Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си, не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/., каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло отношенията между страните, поради което съдът следва да го одобри и да не се произнася по въпроса за вината. Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва да допусне развод по взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.

Относно разноските:

По въпросът за разноските и съобразно постигнатото съгласие в споразумението по този пункт, съдът намира, че молителя И. М. В. с ЕГН ********** следва да заплати държавна такса в размер на 12,78 евро, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, както и държавна такса в размер на 94,00 евро в частта на споразумението относно имуществените отношения за поставяне в дял и изключителна собственост на посочените МПС, или следва да заплати окончателна обща дължима държавна такса в размер на 106,78 евро. Молителят Д. И. В. (с предбрачно фамилно име Б.) с ЕГН ********** следва да заплати държавна такса в размер на 40,60 евро в частта на споразумението относно имуществените отношения за поставяне в дял и изключителна собственост на посочените МПС.

Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 19.02.2005г. в гр.Пирдоп, между Д. И. В. с ЕГН ********** (с предбрачно фамилно име Б.) и И. М. В. с ЕГН **********, за който е издаден акт за граждански брак №003/19.02.2005г. на община Пирдоп, гр.Пирдоп, обл.Софийска, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между Д. И. В. с ЕГН ********** (с предбрачно фамилно име Б.) и И. М. В. с ЕГН **********, като:

„I. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА

Родените от брака деца Х. И.ов В., на 20 години и Д. И. В., на 18 години са пълнолетни.

II. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА

Родените от брака деца Х. И.ов В., на 20 години и Д. И. В., на 18 години са пълнолетни и за тях издръжка не се дължи.

III. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в с. М., Софийска област, ул.

„***********" № 4, което е собственост на родителите на молителката Д. И. В., ще се ползва от нея.

IV. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА НЕДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

Молителите нямат придобито по време на брака недвижимо имущество.

V. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО

Придобитите по време на брака:

1. л.а „ Фиат Добло“, per. № **********, шаси № ************** и двигател № *************** остава в дял и изключителна собственост на И. М. В..

2. л.а. „Форд Куга“, с per. № **********, шаси № *************** и двигател № ******** остава в дял и изключителна собственост на И. М. В.. 3.трактор колесен „КUМIАI S 1640“, с per. № ***********, шаси № ST16400038 остава в дял и изключителна собственост на И. М.

В..

4. л.а. „Тойота Авенсис“, с per. № *********, шаси № *************** c двигател № /без номер/ остава в дял и изключителна собственост на Д. И. В..

5. л.а. „Форд Фиеста“, с per. № ************, шаси № **************, двигател № ******** остава в дял и изключителна собственост на Д. И. В..

Останалите движими вещи са поделени извънсъдебно от молителите и същите нямат претенции един към друг за тях.

VI. МОЛИТЕЛИТЕ Н. О. Ф.

VII. МОЛИТЕЛИТЕ Н. О. В.

VIII. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА ЖЕНАТА

След прекратяване на брака, жената ще носи предбрачното си фамилно име - Б..

4

IX. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА Разноските по делото, направени от страните до момента остават в тежест на същите, такива, каквито са.

X. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.“ ОСЪЖДА И. М. В. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 106,78 евро.

ОСЪЖДА Д. И. В. с ЕГН ********** (с предбрачно фамилно име Б.), да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 40,60 евро.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

5