Протокол № 616 от 19.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 616 гр. Варна, 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20243100900311 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът Д. Н. Г. , редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Й. К.-И. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът „ИМОТИ ПРЕМИЕР“ ООД, редовно призован, не се представлява.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Моля да се ползва експертизата, направена пред Районния съд, защото компетентността на вещото лице не е обвързана с подсъдността и смятам, че за процесуална икономия може да се използва.

Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък с разноски по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес представените от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител 1 на ищеца и разпоредбата на чл.118, ал.2, изр.2 от ГПК, съгласно която в случай на изпращане на делото на надлежния съд, извършените от предходния ненадлежен съд процесуални действия запазват силата си, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К.: Уважаеми господин Председател, моля да потвърдите иска изцяло като доказан и основателен по основание и размер. Моля да признаете за установено, че ответникът е използвал снимки, които не са направени от него. Не е заплатил възнаграждение на доверителя ми и с това си действие е нарушил разпоредбите на Закона за авторското право. Моля да ми дадете срок за писмена защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи писмена защита в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2