Разпореждане № 56133 от 05.05.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56133 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110161633 по описа за 2022 година намира следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 247113/14.11.2022г. от ищеца Р. К. П., ЕГН **********, чрез пълномощник адв. И. Г. от САК, с която е предявил срещу ответниците А.

Е. Б. с посочен адрес за призоваване в гр. София, ж.к. Левски, зона В, бл.17, вх.Д, ап.85 и Г.

Е. Танева, с адрес в гр. София, ж.к. Красно село, бл.3, вх.В, ет.2, ап.43, с която са предявени в условията на евентуалност иск по чл.87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на съдебна спогодба, поради неизпълнение, обективирана в протокол от о.с.з. по гр.д.№ 2838/1974 г. по описа на СРС и евентуален иск пр. осн. чл.34, ал.1 от ЗН за допускане на съдебна делба на съсобствения имот – представляващ Апартамент № 43, находящ се в гр.София, ж.к. Красно село, бл.3, вх.В, ет.2, при квоти от ½ ид.ч. за ищеца и по ¼ ид.ч. за всеки от ответниците.

При проверка редовността на ИМ, съдът е счел същата за нередовна и е дал конкретни указания на ищеца, с Разпореждане № 1800/06.01.2023 г., за отстраняването на нередовностите, като е указал на ищеца да поправи ИМ в едноседмичен срок.

Съобщението с указанията е получено на съдебния адрес на 13.02.2023 г. от пълномощника на ищеца – адв. И. Г., лично.

В указания едноседмичен срок /изтекъл на 20.02.2023 г./ ищецът е изпълнил част от дадените указания, като е поискал снабдяване с 2 бр. съдебни удостоверения, по силата на които да се снабди с нужната му данъчна оценка и схема на процесния имот, с оглед разпореденото вписване на ИМ, без да е поискал продължаване на първоначално определения срок за отстраняването на останалите нередовности.

Въпреки, че не е поискал продължаване на срока, по реда на чл.63, ал.1 от ГПК, съдът е издал поисканите съдебни удостоверения, които са получени от ищеца на 19.04.2023 г., които са били входирани на 20.04.2023 г. пред СО, Район „Красно село“ и СГКК – гр.

София.

С молба от 03.05.2023 г., ищецът е представил по делото издадените му от СГКК – гр. София, Схема на обекта с идентификатор ***. и от Район Красно село, 1

Дирекция „Общински приходи“ удостоверение за данъчна оценка на процесния жилищен имот.

Към 03.05.2023 г. за ищеца отдавна е изтекъл определения от съда срок за отстраняване на нередовностите по ИМ, като нито веднъж не е поискано неговото продължаване по реда на чл.63, ал.1 от ГПК. Отделно от това, исковата молба все още не е вписана в АВп., въпреки дадените указания за това, като ищеца не е предприел действия за вписването й, като оригинала на ИМ все още е в кориците на делото.

Не се твърдят, нито има представени доказателства за наличието на обективни пречки за неизпълнение на указанията на съда в срок и пълнота.

Предвид факта, че исковата молба, с която съда е сезиран по настоящото производство все още е нередовна, а от образуването на делото /на 14.11.2022 г./ до настоящия момент е изминал срок повече от 5 месеца, намира, че ИМ, въз основа на която е образувано настоящото производство подлежи на връщане, а производството на прекратяване.

Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал.1, т.1, 4 и 5 от ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба вх. № 247113/14.11.2022г. по описа на СРС на ищеца Р. К. П., ЕГН **********, депозирана чрез пълномощник адв. И. Г. от САК, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61633/2022 г. по описа на 164-и състав, като образувано по нередовна искова молба.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него адрес по исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2