Определение № 357 от 09.07.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 357 гр. София , 06.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Камелия Ефремова

Бонка Йонкова

Евгений Стайков като разгледа докладваното от Бонка Йонкова Касационно търговско дело № 20218002901307 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от „Арон“ ООД със седалище в гр. Пловдив молба с вх. № 029735/12.05.2021 г. на ЧСИ Н.М. с рег. № 841 за отмяна на влязлото в сила решение № 187 от 05.03.2021 г. по гр. д. № 3921/2020 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 4124/09.07.2020 г. по ч. гр. д. № 10724/2019 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение, постановено по повод жалби по чл.435 и сл.

ГПК на длъжника и на взискателя в изпълнителното производство „Търговска банка Д“ АД и „Арон“ ООД, е отменено постановление от 19.07.2019 г. по изп. дело № 20188410403519 на ЧСИ Н.М. с рег. № 841, с което е определена равностойност на неоткрито имущество по изпълнителното дело, като вместо него е определена парична равностойност на 24,983 тона прилинг карбамид и 627 тона гранулиран карбамид в размер на 12 198.20 лв. и 342 874.95 лв., и е отхвърлена жалбата на „Арон“ ЕООД в частта, с която е обжалвано постановление от 29.07.2019 г. за отказ на съдебния изпълнител да определи равностойност на движимите вещи чрез начисляване на ДДС.

Молителят се позовава на отменителното основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК като твърди, че вследствие нарушаване на разпоредбата на чл.521, ал.3 ГПК и разглеждане на делото в закрито, вместо в открито съдебно заседание с призоваване на страните, въззивният съд е нарушил правото му на защита и 1 го е лишил от участие в процеса. Прави искане за отмяна на решението и за връщане на делото за ново разглеждане в открито заседание от друг състав на Апелативен съд - София.

В срока по чл.306, ал.3 ГПК е подаден отговор от „Търговска банка Д“ АД със седалище в гр. София, в който е изразено становище за неоснователност на молбата за отмяна.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения :

Съгласно задължителните указания в Тълкувателно решение № 7/2014 г. от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС - т.3, решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Основният мотив за възприемане на посоченото разрешение е, че постановените в производството по чл.435 - чл.438 ГПК решения не разрешават със сила на пресъдено нещо материалноправен спор и не носят белезите на съдебен акт, който може да бъде предмет на отмяна чрез извънинстанционния способ по чл.303 и сл. ГПК. В съобразителната част на тълкувателното решение е разяснено, че предмет на производството по чл.435 и сл. ГПК е валидността на извършеното от изпълнителния орган действие или исканото от жалбоподателя негово задължение; Правомощията на окръжния съд, сезиран с жалба по чл.436 ГПК, са контролно - отменителни и с реализирането им се упражнява контрол за законосъобразност на действието или отказа на изпълнителния орган; Спорът за законосъобразността на действията или отказите на изпълнителния орган по естеството си е различен от спора за наличието на изпълняемо право и постановеното по жалбата решение не се ползва със сила на пресъдено нещо по отношение на изпълняемото право, дори когато има за предмет материалноправни въпроси, които са преюдициални за жалбата.

Решението, чиято отмяна е поискана с молбата на „Арон“ ООД, е постановено в производство по чл.435 - чл.438 ГПК и независимо, че с него е разрешен и материалноправния въпрос за паричната равностойност на неоткрито в изпълнителното производство имущество на длъжника, според 2 указанията в цитираното тълкувателно решение то не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. Поради това молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Арон“ ООД със седалище в гр. Пловдив молба с вх. № 029735/12.05.2021 г. на ЧСИ Н.М. с рег. № 841 за отмяна на влязло в сила решение № 187 от 05.03.2021 г. по гр. д.

№ 3921/2020 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 4124/09.07.2020 г. по ч. гр. д. № 10724/2019 г. на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3