Решение № 1042 от 08.07.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1042 гр. Плевен, 08.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20224430103514 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане мярка за закрила спрямо детето Б. П. ХР. с ЕГН ********** – настаняване в *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, при които е извършено настаняването.

Процесуалното представителство на детето Б.Х. е осъществено от ***, която е назначена от съда. Същата ангажира становище за основателност на молбата.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :

От приложеното удостоверение за раждане се установява, че детето Б.

П. ХР. с ЕГН ********** е родено от майка БР. ИВ. ХР. с ЕГН ********** и баща П. ХР. П. с ЕГН **********.

От приложените към молбата писмени доказателства, в това число изготвен социален доклад се установяват следните обстоятелства: Със съдебно решение № *** на ***, влязло в законна сила на 20.08.2021г. по гр. дело № *** по описа на *** спрямо детето *** била предприета мярка за 1 закрила чрез настаняването му за отглеждане в *** за срок от една година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред. Предвид изтичащия срок на предоставената закрила и необходимостта от вземане на решение относно бъдещото отглеждане на детето било извършено актуално социално проучване, при което се установило следното: Родителите имали родено от същото съжителство още три деца: *** П.а Х., родена на ***, *** П.а Х. родена на ***. и *** П. Х., роден на *** За същите се полагали грижи от родителите в семейна среда с получавана помощ от разширеното семейство. Повод за предприемане на мярка за закрила спрямо детето *** бил постъпил на 18.05.2020г. в *** устен сигнал с вх. № *** от ***. В него се сочели обстоятелства, че детето било постъпило на 09.04.2020г. в болничното заведение с диагноза: *** - ***. След престой до 17.04.2020г. и подобрение на здравословното състояние било изписано и предадено на майката за продължаване на грижите в семейна среда. На 28.04.2020г. детето отново постъпило в *** с ***. На 04.05.2020г. било изписано с подобрение в здравословното състояние. На 12.05.2020г. отново било прието в болничното заведение с ***. При това не можело да се храни, повръщало. Отчетен бил драстичен спад в теглото. По данни на медицинския персонал на *** детето се нуждаело от постоянно лечение и специални медицински грижи. Във връзка с невъзможността да се отглежда в семейна среда била издадена спешна административна заповед № *** на *** с която било настанено в ***, считано от 29.05.2020г.

Установява се, че на 29.10.2020г. от страна на двамата родители било депозирано заявление за прекратяване настаняването на детето *** в *** и връщането му в биологичното семейство. От *** било изпратено писмо до *** за извършване на социално проучване и предоставяне на становище относно родителския потенциал на майката и бащата, както и възможността за реинтеграция на детето в биологичното му семейство. От получения отговор от *** станало ясно, че въпреки желанието им, на този етап родителите нямали необходимата подготовка и капацитет да отговорят на здравните нужди на детето. В последствие на 22.02.2021г. от *** било изпратено писмо до *** с приложени медицински документи на *** за извършване на последващо социално проучване и даване на становище относно възможността за връщане на малолетното в семейната му среда. От 2 получен на 18.03.2021 г. отговор от *** се установявало, че все още не била налице възможност за предприемане на действия по реинтеграция на детето *** в биологичното семейство. От настаняването на детето в *** до момента то било посещавано от двамата си родители, а за периода на обявената епидемична обстановка във връзка с Ковид 19 същите провеждали чести телефонни разговори с медицинския персонал за получаване на информация относно състоянието му. Налице била емоционална връзка между тях и детето им. На 16.05.2022г. от страна на *** било изпратено писмо до *** за извършване на актуално социално проучване относно възможността детето да бъде върнато в биологичното семейство. От получено на 25.05.2022г. писмо от *** ставало ясно, че двамата родители продължавали да желаят да се прекрати настаняването на детето им в *** и да бъде върнато в семейната им среда, но въпреки това същите нямали необходимата подготовка и капацитет за полагане на адекватни грижи, предвид здравословното състояние на детето, липсата на здравно заведение в района, както и на финансова възможност за заплащане на нужното лечение и медикаменти.

Относно здравословното състояние на детето се установява, че е било родено от четвърта непроследявана бременност на майката и от близкородствена връзка на двамата родители – същите били втори братовчеди.

Видно е, че към момента детето е с антропометрични показатели: тегло 8,300кг и ръст - 81 см. Прекараните от него заболявания са свързани с ***;

***; ***, ***; ***; *** На 20-дневна възраст детето е било лекувано в *** за ***. Проведена КТ на коремни органи доказала ***, след което било преведено в *** за диагностично уточняване. След дехоспитализацията детето двукратно било хоспитализирано по спешност в тежко общо състояние, с ***. Заключението, дадено от лекар, било, че детето е с ***, *** ***, при което подлежи на проследяване от детски нефролог и детски ендокринолог. Отглеждането му изисква специфични грижи, които двамата родители не могат да осигурят в семейната си среда. Към момента детето е в задоволително общо състояние. Заключението на лекуващия лекар е, че на този етап детето не е подходящо да бъде изведено в семейна среда.

С оглед установените обстоятелства, изложени по-горе е издадена административна заповед № *** на *** на *** за настаняването на детето *** в ***, считано от 30.05.2022г.

3

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съдът приема, че в настоящия случай е налице третата от хипотезите, посочени в цитирания текст, а именно, че родителите се намират в обективна невъзможност да се грижат за детето си към настоящия момент, с оглед здравословното му състояние, изискващо постоянни адекватни медицински грижи.

Установи се, че с оглед здравословното състояние на детето, отглеждането му в семейната среда, с която разполагат двамата родители не е подходящо, а в институционланата среда могат да бъдат задоволени всички негови базисни нужди и осигурени необходимите медицински грижи и наблюдение.

С оглед горното, съдът счита, че молбата е изцяло основателна и следва да бъде уважена. Настаняването следва да се постанови за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, при които е постановено.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.28, ал. 1, във вр. с чл.25, ал., 1, т.3 от ЗЗДет. детето Б. П. ХР. с ЕГН ********** , за отглеждане в специализирана институция ***, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от настаняването му по административен ред със Заповед № *** на *** на ***.

Решението подлежи на изпълнение незабавно.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4