Споразумение № 60 от 06.10.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Каварна, 06.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря **** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20223240200199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Н., редовно призован се явява лично и с адв. Н. П. от АК Добрич.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Р. Р. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, *** български гражданин, българин, средно образование, сервитьор във ***, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат Н. П., АК – Добрич, защитник на обвиняемия Р. Р. Н. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 104/2021 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл.

354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П. - Поддържаме искането за одобряване на споразумението.

Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 104/2021 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Н. с ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, *** български гражданин, българин, средно образование, сервитьор във ***, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че н а 07.08.2021 г. във ***, общ. Каварна, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана) с нетно тегло 6,56 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,45 % на стойност 39,36 лева и кокаин с нетно тегло 0,23 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент кокаин 66,72 % на стойност 50,60 лева, всичко на обща стойност 89,96 лева по цени за нуждите на съдопроизводството.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното от обвиняемия Р. Р. Н. с ЕГН ********** престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказани е лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото - коноп (марихуана) с нетно тегло 6,56 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент 3 тетрахидроканабинол 0,45 % и кокаин с нетно тегло 0,23 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент кокаин 66,72 %, предадени за съхранение на Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП“ гр.

*** и представляващи предмет на престъплението, да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и унищожат.

Вещественото доказателство по делото - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, да се унищожи.

Разноските по настоящото производство в размер на 201,19 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР:…………………...

ЗАЩИТНИК:…………………

/ С. П. /

/адв. Н. П. /

ОБВИНЯЕМ:…………..…..…………..

/ Р. Р. Н. /

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ: