Разпореждане № 2010 от 22.03.2022, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 648/2022г. АС – Пловдив VI състав При проверка за редовност на жалбата, подадена от А.

Пиронков Д. ***, с пълномощник адв. Г.Ч. *** офис 2 против Отказ за регистрация на обект „Лично стопанство“ в с.Храбрино, по заявление вх.№ ЗЖ-95/02.02.2022г. на Директор на ОДБХ – Пловдив, се установи, че не е подадена чрез органа, чиито административен акт се обжалва /чл.152 ал.1 АПК/, поради което следва препис от жалбата с приложенията да се изпрати на съответния административен орган, с указания за представяне на цялата преписка по издаване на обжалвания административен акт.

Мотивиран с изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

1. Препис от жалбата, подадена да се изпрати на Директора на ОДБХ - Пловдив .

2. ЗАДЪЛЖАВА Директора на ОДБХ - Пловдив в 7 дн.срок от получаване на съобщението : да представи цялата преписка по издаване на оспорения Отказ за регистрация на обект „Лично стопанство“ в с.Храбрино на Директор на ОДБХ – Пловдив /изх.№ 276 от 09.02.2022г./, по заявление вх.№ ЗЖ-95/02.02.2022г.

/ведно с доказателства за дата на връчване на оспорения административен акт; за компетентност на органа-издател; заповедта за назначаване на комисията и становището на комисията; доказателства за държавна собственост на имота, върху който е прието, че е разположено личното стопанство; доказателства за изискване от заявителя на документи за право на ползване на имота – държавна собственост; др./, както и : Протокол от 09.09.1999г. от РИ-Пловдив при МОСВ и договор № 8 от 01.10.2021г. между А.Д. и д-р Здравко Емилов Михалов

– приложени в неприключила преписка по съставен АУАН № 250 от 18.02.2022г. от д-р Елена Ст.Начева – гл. инспектор в отдел Здравеопазване на животните при ОДБХ – Пловдив /по доказателствено искане в жалбата/.

След постъпване на преписката и изисканите писмени доказателства : делото да се докладва за насрочване с указания по доказателствената тежест.

22.03.2022г.

Адм.съдия :