Протокол № 9601 от 21.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9601 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110173528 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ - ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, не се явява представител.

ОТВЕТНИКЪТ - ЗАД „фирма“ АД – редовно уведомен, за него се явява юрк. А., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Ж. Х.. Е. – редовно уведомено, се явява.

Юрк. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и определението от 15.03.2022 г., в което е обективиран проектодокладът на делото.

Докладва постъпила на 23.03.2022 г. молба от пълномощник на ответника с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпила на 05.04.2022 г. молба от пълномощник на ищеца с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпило на 19.04.2022 г. заключение по допуснатата САТЕ.

Докладва постъпила на 16.06.2022 г. молба от ищеца за даване ход на делото в отсъствието на представител и е взето становище по същество.

Юрк. А.– поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба. Нямам възражение по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 15.03.2022г.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице:

СНЕМА самоличността на същото:

Ж. Х. Е. страните.

- 69 г., неосъждан, без дела, отношения и родство със ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 291 от НК вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. А. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в размер на 250 лева, за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същото.

Юрк. А. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. А. – Моля да отхвърлите предявения иск. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3