Протокол № 680 от 25.10.2021, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 680 гр. Пловдив, 21.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов при участието на секретаря Валентина П. Василева Сложи за разглеждане докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20215300501950 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.

За жалбоподателя ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ се явява прокурор Б. М..

Въззиваемият АНТ. М. М. редовно призован, не се явява, вместо него адв. С.Г.. Представя се пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Заинтересована страна - ОБЩИНА **** редовно призовани, не изпращат представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ :

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обжалвано е решение на І-инстанционния съд п о искова претенция с правно основание по чл. 19, ал. 1 ЗГР, с което е допусната промяна на фамилното име на въззиваемия от Д. на М.. Във въззивната жалба се сочи, че с оглед охранителното производство в процеса следва да участва и Районна прокуратура - *****, която обаче не е била уведомена за производството.

Моли да се отмени решението, с което е допусната промяна на фамилното име на въззиваемия.

Постъпил е отговор на въззивната жалба от въззиваемия Д., с който счита решението за правилно и законосъобразно, моли същото да се остави в сила.

Няма направени доказателствени искания.

Постъпил е отговор от ОБЩИНА ****, с който също счита решението за правилно и законосъобразно, моли да се потвърди. Няма направени доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Оттеглям въззивната жалба, моля на основание чл. 264 ГПК да прекратите производството по делото.

Адв. Г.: Във връзка с направеното оттегляне, моля да присъдите разноските, направени от доверителя ми, във връзка с депозираната въззивна жалба, доказателства за които са представени.

Доверителят ми е с фамилно име по лична карта М..

Съдът намира с оглед на така направеното изявление от представителя на ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбоподателят да бъде осъден да заплати разноските за настоящото производство. Ето защо ОПРЕДЕЛИ :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1950/2021 г. по описа на 2

ПдОС.

О С Ъ Ж Д А ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДА

ЗАПЛАТИ на АНТ. М. М. с ЕГН ********** от с. *****, разноските за настоящата инстанция в размер на 800 лв. /осемстотин лева/ за адвокатско възнаграждение.

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване пред ПдАС в 1седмичен срок от днес за присъстващите страни и от съобщаването за неприсъстващата страна.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 14.25 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3