Разпореждане № 2028 от 22.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 209/2024
Вид: Разпореждане № 2028
Подписан: 22.04.2024
Състав: Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, предл. второ · Граждански процесуален кодекс
чл. 404, т. 1, предл. второ · Граждански процесуален кодекс
чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2028 гр. Варна, 22.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100500209 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

С Решение № 384/11.04.2024 г., постановено по в. гр. дело № 209/2024 г. по описа на ОС-Варна, е оставена без уважение жалба с вх. № 34954/06.11.2023 по рег. на ЧСИ Даниела Янкова с рег. № 711, идентична с жалба с вх. № 34892/06.11.2023 год., подадена от „Виапорт“ ЕООД срещу действията на ЧСИ Даниела Янкова по изп. дело № 20237110401316, изразяващи се в насочване на изпълнението чрез извършване на опис на дата 03.11.2023 год. на движими вещи, описани в протокол за опис на движими вещи от 03.11.2023 год.

Със същото решение жалбоподателят „Виапорт“ ЕООД е осъден да заплати на Н. Х. М. сумата от 500 лева – разноски по делото.

С молба вх. № 9553/12.04.2024 г. по рег. на ОС-Варна ответникът по жалбата – взискателят Н. Х. М. от гр. Варна – е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза съдебни разноски.

Решението на окръжния съд е влязло в сила. По отношение на решението в частта му за разноските, което в тази част е с характер на определение, сроковете по чл. 248 ГПК все още не са изтекли.

При това положение въззивното решение в частта му за разноските не е влязло в сила по смисъла на чл. 404, т. 1, предл. второ ГПК, тъй като още не е придобило качеството „неотменяемост“, предвид възможността до 13.05.2024 год. (чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК и чл. 60, ал. 6 ГПК) да бъде подадена молба или искане решението в частта му за разноските да бъде допълнено или изменено.

С оглед изложеното молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата вх. № 9553/12.04.2024 г. по рег. на ОС-Варна, подадена от Н. Х. М. от гр. Варна, за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решението № 384/11.04.2024 год., постановено по в. гр. дело № 209/2024 год. по описа на ОС-Варна, в частта относно присъдените в негова полза съдебни разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2