Решение № 114 от 08.06.2026, Районен съд - Първомай

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Първомай, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Гражданско дело № 20255340100747 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Н. Г. М. срещу Д. Г. Х..

На основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК съдът приема следния проект за доклад:

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК за делба на съсобствен недвижим имот: нива от 4,550 дка, четвърта категория, местност ,,***“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на с.Градина, при граници /съседи/: имот №*** – Нива на насл. на Р.Г.В., имот №*** – Полски път, имот № *** – Нива на С.П.И., имот №*** – Нива на насл. на С.М.М., имот №*** – Нива на насл. на П.С.М., съгласно доказателствен акт за собственост, а съгласно новоприетите КККР на с.Градина, одобрени със заповед за одобрение №РД-18-153/18.09.2024г. на Изп.Директор на АГКК, представляващ: поземлен имот с идентификатор ***, без изменение със заповед на КККР, засягащо поземления имот, с адрес: с.Градина, местност ,,***“, с площ от 4 552 кв.м., Трайно предназначение на територията:

Земеделска, Начина на трайно ползване:Нива, Категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор: Няма, Номер по предходен план:***, при съседи – поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

Ищата Н. Г. М. твърди, че с ответника Д. Г. Х. са придобили процесния недвижим имот на 01.06.2004г. чрез договор за покупко – продажба, обективиран в Нотариален акт с №***, том I I , рег.№***, дело №***г. на Нотариус Н.К., с рег.№*** на НА, с район на действие – Районен съд – Първомай. Излага, че на посоченото придобивно основание страните притежават равни идеални части от съсобствеността върху имота, придобит в 1 режим на СИО по време на брака им, сключен на 24.05.1992г. в с.Градина, общ.Първомай, обл.Пловдив и прекратен с развод по силата на Решение №816 от 16.07.2012г. по гр.дело №3169/2012г. на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 03.08.2012г.

Тъй като не могли доброволно да поделят имота, ищцата моли да бъде допусната делба съобразно предвидените в СК квоти.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника Д. Г. Х.. Същият се явява в открито заседание и изразява становище за допустимост и основателност на исковата молба.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото не се спори, а и от обясненията на ответника в открито заседание се потвърждава, че страните са сключили граждански брак на 24.05.1992г. в с.Градина, общ.Първомай, обл.Пловдив. Бракът между страните бил прекратен с развод, видно от приложеното по делото заверено копие на Решение №816 от 16.07.2012г. по гр.дело №3169/2012г. на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 03.08.2012г.

По време на и преди прекратяване на гражданския брак между страните, ответникът Д. Г. Х. придобил на основание договор за покупко – продажба инкорпорирана в Нотариален акт №№***, том II, рег.№***, дело №***г. на Нотариус Н.К., с рег.№*** на НА, с район на действие – Районен съд – Първомай, собствеността върху недвижим имот: нива от 4,550 дка, четвърта категория, местност ,,***“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на с.Градина, при граници /съседи/: имот №*** – Нива на насл. на Р.Г.В., имот №*** – Полски път, имот № *** – Нива на С.П.И., имот №*** – Нива на насл. на С.М.М., имот №*** – Нива на насл. на П.С.М., съгласно доказателствен акт за собственост, а съгласно новоприетите КККР на с.Градина, одобрени със заповед за одобрение №РД-18-153/18.09.2024г. на Изп.Директор на АГКК, представляващ: поземлен имот с идентификатор ***, без изменение със заповед на КККР, засягащо поземления имот, с адрес: с.Градина, местност ,,***“, с площ от 4 552 кв.м., Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начина на трайно ползване:Нива, Категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор: Няма, Номер по предходен план:***, при съседи – поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.34 ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ. За основателността на иска за съдебна делба следва да бъде установено, че между страните по делото е налице съсобственост върху вещта, чиято делба се иска, както и съответният дял на всеки един от съделителите.

Съгласно института на съпружеската имуществена общност, въведен за пръв път в българското законодателство със СК от 1968 г. и възпроизведен в следващите СК от 1985 г. и 2009 г., възмездно придобитите по време на брака 2 вещи и вещни права принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо на чие име са придобити. В случая безспорно се установи, че процесният имот е придобит от ответника Д. Г. Х. чрез покупко-продажба по време на брака му с ищцата Н. Г. М. и следователно е станал съпружеска имуществена общност /СИО/ на двамата съпрузи. С прекратяването на брака с Решение №816 от 16.07.2012г. по гр.дело №3169/2012г. на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 03.08.2012г., е прекратена бездяловата имуществената общност и същата е трансформирана в обикновена съсобственост на бившите съпрузи при равни дялове /аргументи от разпоредбите на чл.44, т.3, чл.27, ал.1 и чл.28 от СК от 2009 г., действащ при прекратяването на брака/. При това положение след прекратяването на брака на 03.08.2012г., съответно на СИО върху процесния имот, всеки от бившите съпрузи е придобил част равна на частта на другия съпруг от собствеността върху недвижимия имот.

Предвид изложеното съдът намира, че процесният недвижим имот следва да бъде допуснат до делба при квоти, както следва: 1/2 идеална част за ищцата Н. Г. М. и 1/2 идеална част за ответника Д. Г. Х..

Мотивиран от горното, съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Н. Г. М., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: *** и Д. Г. Х., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, на недвижим имот: нива от 4,550 дка, четвърта категория, местност ,,***“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на с.Градина, при граници /съседи/: имот №*** – Нива на насл. на Р.Г.В., имот №*** – Полски път, имот № *** – Нива на С.П.И., имот №*** – Нива на насл. на С.М.М., имот №*** – Нива на насл. на П.С.М., съгласно доказателствен акт за собственост, а съгласно новоприетите КККР на с.Градина, одобрени със заповед за одобрение №РД-18-153/18.09.2024г. на Изп.Директор на АГКК, представляващ: поземлен имот с идентификатор ***, без изменение със заповед на КККР, засягащо поземления имот, с адрес: с.Градина, местност ,,***“, с площ от 4 552 кв.м., Трайно предназначение на територията:

Земеделска, Начина на трайно ползване:Нива, Категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор: Няма, Номер по предходен план:***, при съседи – поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, при квоти: : 1/2 идеална част за Н. Г. М. и 1/2 идеална част за Д. Г. Х..

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СТ/ПМ

Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Първомай, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева като разгледа докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Гражданско дело № 20255340100747 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от Н. Г. М. срещу Д. Г. Х..

На основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК съдът приема следния проект за доклад:

Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК за делба на съсобствен недвижим имот: нива от 4,550 дка, четвърта категория, местност ,,***“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на с.Градина, при граници /съседи/: имот №*** – Нива на насл. на Р.Г.В., имот №*** – Полски път, имот № *** – Нива на С.П.И., имот №*** – Нива на насл. на С.М.М., имот №*** – Нива на насл. на П.С.М., съгласно доказателствен акт за собственост, а съгласно новоприетите КККР на с.Градина, одобрени със заповед за одобрение №РД-18-153/18.09.2024г. на Изп.Директор на АГКК, представляващ: поземлен имот с идентификатор ***, без изменение със заповед на КККР, засягащо поземления имот, с адрес: с.Градина, местност ,,***“, с площ от 4 552 кв.м., Трайно предназначение на територията:

Земеделска, Начина на трайно ползване:Нива, Категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор: Няма, Номер по предходен план:***, при съседи – поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

Ищата Н. Г. М. твърди, че с ответника Д. Г. Х. са придобили процесния недвижим имот на 01.06.2004г. чрез договор за покупко – продажба, обективиран в Нотариален акт с №***, том I I , рег.№***, дело №***г. на Нотариус Н.К., с рег.№*** на НА, с район на действие – Районен съд – Първомай. Излага, че на посоченото придобивно основание страните притежават равни идеални части от съсобствеността върху имота, придобит в 1 режим на СИО по време на брака им, сключен на 24.05.1992г. в с.Градина, общ.Първомай, обл.Пловдив и прекратен с развод по силата на Решение №816 от 16.07.2012г. по гр.дело №3169/2012г. на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 03.08.2012г.

Тъй като не могли доброволно да поделят имота, ищцата моли да бъде допусната делба съобразно предвидените в СК квоти.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника Д. Г. Х.. Същият се явява в открито заседание и изразява становище за допустимост и основателност на исковата молба.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото не се спори, а и от обясненията на ответника в открито заседание се потвърждава, че страните са сключили граждански брак на 24.05.1992г. в с.Градина, общ.Първомай, обл.Пловдив. Бракът между страните бил прекратен с развод, видно от приложеното по делото заверено копие на Решение №816 от 16.07.2012г. по гр.дело №3169/2012г. на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 03.08.2012г.

По време на и преди прекратяване на гражданския брак между страните, ответникът Д. Г. Х. придобил на основание договор за покупко – продажба инкорпорирана в Нотариален акт №№***, том II, рег.№***, дело №***г. на Нотариус Н.К., с рег.№*** на НА, с район на действие – Районен съд – Първомай, собствеността върху недвижим имот: нива от 4,550 дка, четвърта категория, местност ,,***“, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на с.Градина, при граници /съседи/: имот №*** – Нива на насл. на Р.Г.В., имот №*** – Полски път, имот № *** – Нива на С.П.И., имот №*** – Нива на насл. на С.М.М., имот №*** – Нива на насл. на П.С.М., съгласно доказателствен акт за собственост, а съгласно новоприетите КККР на с.Градина, одобрени със заповед за одобрение №РД-18-153/18.09.2024г. на Изп.Директор на АГКК, представляващ: поземлен имот с идентификатор ***, без изменение със заповед на КККР, засягащо поземления имот, с адрес: с.Градина, местност ,,***“, с площ от 4 552 кв.м., Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начина на трайно ползване:Нива, Категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор: Няма, Номер по предходен план:***, при съседи – поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.34 ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ. За основателността на иска за съдебна делба следва да бъде установено, че между страните по делото е налице съсобственост върху вещта, чиято делба се иска, както и съответният дял на всеки един от съделителите.