Определение № 75 от 06.06.2023, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Разград, 06.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Въззивно частно наказателно дело № 20233300600224 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. във вр. с чл. 249, ал. 3 от НПК.

Образувано е по жалба на З. С. М., подсъдим по НОХД № 184/2023 г. по описа на Районен съд – Разград, срещу протоколно определение № 275 от 18.05.2023 г. по делото, с което съдът се е произнесъл в разпоредително заседание по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1 8 НПК.

Възражението в жалбата е, че съдът се е произнесъл в незаконен състав от съдия и двама съдебни заседатели, като според жалбоподателя повдигнатите му обвинения не са тежки и предполагат разглеждане на делото от един съдия. В подкрепа на тезата си подсъдимият М. прилага копие от Постановление от 04.08.2022 г. на прокурор при Районна прокуратура – Русе, с което на основание чл. 243, ал. 8 от НПК е отменена взетата му на 07.09.2021 г. по досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“. Предвид на това с жалбата се прави искане атакуваното определение да бъде отменено като постановено от незаконен състав.

Въззивният съд, като прецени материалите по делото и направеното с жалбата оплаквание, намери следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА.

НОХД № 184/2023 г. по описа на Районен съд – Разград е образувано по внесен от Районна прокуратура – Русе обвинителен акт срещу подсъдимия З. С. М. с обвинение по чл.

325, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и четири обвинения по чл. 144, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

След отвод на всички съдии от Районен съд – Русе и Районен съд – Бяла, с Определение № 114/20.03.2023 г. по н. ч. д. № 165/2023 г. на ВКС делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Разград, където е образувано НОХД № 184/2023 г. по описа 1 на съда.

В разпоредително заседание, проведено на 18.05.2023 г., съдът в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, с атакуваното определение се е произнесъл положително по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1 - 8 НПК и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023 г. Първоинстанционния съд изрично е посочил, че определението в частта за произнасянето по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК относно липсата на допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите и мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок пред Окръжен съд - Разград.

Постановеният съдебен акт е атакуван от подсъдимият З. С. М. извън посочените му обжалваеми части (т. 3 и т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК), като се засяга единствено въпроса за законността на съдебния състав, постановил определението.

При така очертаното оплакване в жалбата следва изрично да се посочи, че в Наказателно процесуалния кодекс няма предвиден процесуален ред за атакуване пред въззивната инстанция законността на съдебния състав преди постановяване на окончателния съдебен акт, в случая първоинстанционната присъда. Законността на съдебния състав, разглеждал първоинстанционното наказателно дело може да се провери от Окръжен съд – Разград единствено по реда на Глава двадесет и първа от НПК при упражняване на въззивния контрол по евентуална жалба/протест срещу присъдата. Предвид на това жалбата се явява недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Водим от горните съображения Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалбата на З. С. М. от гр. Русе, ЕГН **********, срещу протоколно определение № 275 от 18.05.2023 г. по НОХД № 184/2023 г. по описа на Районен съд – Разград, като постановено от незаконен състав на съда.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 224/2023 г. по описа на Окръжен съд – Разград.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Разград за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3