Определение № 3211 от 30.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1164/2024
- Вид
- Определение № 3211
- Подписан
- 30.07.2024
- Състав
- Цвета Павлова, Пламен Атанасов Атанасов, Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3211 гр. Варна, 29.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20243100501164 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по възражение с правно основание чл.423 от ГПК подадено от името на М. К. М.-П., действаща чрез адв.Св.Н., против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.№2040/2014г. по описа на РС Варна.
Предвид бланкетния характер на подаденото възражение по чл.423, ал.1, т.1 от ГПК, което за разлика от това по чл.414 от ГПК, следва да съдържа конкретни оплаквания за допуснати нарушения при връчването на заповедта за да е възможна проверката им от съдът, респективно за да е надлежно сезирането му, с Разпореждане №3412 от 09.07.2024г. производството по делото, е оставено без движение, с указания до възразилият длъжник, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, трябва да отстрани нередовностите на молбата си като наведе фактически твърдения за пороците на връчването на процесната заповед. Със същото разпореждане на длъжника са съобщени неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията на съда.
Съобщението за горецитираното разпореждане е връчено на пълномощникът на длъжника на 16.07.2024г.
В границите на срока за поправката на възражението, който е изтекъл на 23.07.2024г. и понастоящем, длъжникът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на посочените пороци и не е поискал и удължаване на срока за това по предвидения в закона ред.
С оглед горното съдът намира, че е налице основание за прекратяване на производството по делото, поради неизпълнение в срок на дадените указания на длъжника /в този смисъл ТР №3/19.07.2010г. по т.д.№3/2009г. на ОСГК на ВКС /.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело №1164/2024г. по описа на ОС Варна, което е образувано въз основа на възражение по чл.423, ал.1, т.1 от ГПК подадено от името на М. К. М.-П., против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК издадена по ч.гр.д.№2040/2014г. по описа на РС Варна, поради неизпълнение в срок на дадените указания от съда.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2