Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3733 от 23.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37959/2021
Вид
Протокол № 3733
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3733 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110137959 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – П.П.Ф.Б., редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Р. Б. Т., редовно уведомена, представлява се от адв.

С., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно уведомена, явява се.

АДВ. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На експертизата се предостави платежно нареждане за усвояване на кредита, от което се вижда размера на преведената сума 19300 лв., след като е приспадната сумата на такса ангажимент. Аз съм изискала платежното нареждане и ми беше предоставено. Мисля, че платежното нареждане не е приложено по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 300 лева, за което се издаде РКО.

АДВ. С. - Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С. – Считам, че исковата претенция следва да бъде отхвърлена.

По делото няма представено платежно нареждане, което е предоставено на вещото лице. Отделно считам, че доказването на предаване на сумата се доказва с доказателство, че е заверена банкова сметка на кредитора.

Поддържам аргументите посочени в становището. Претендирам разноски, съгласно представен списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 13.39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2